Oct. 11th, 2016

ptiburducoff: (Default)
Корреспондент: Вы поддерживаете решение Президента выдвинуть ультиматум по плутонию?

Фёдоров: Не просто поддерживаю, я давно это предлагал. Причем, заметьте, Президент выдвинул ультиматум что называется в мягкой редакции.

Корреспондент: Что вы имеете в виду?

Фёдоров: Президент понимает — надо действовать мягко. Это политика. На самом же деле Россия имеет право предъявить ещё больше требований по компенсациям. Я просто напомню про так называемый закон Димы Яковлева. Кто нам возместит ущерб?

Корреспондент: Но…

Фёдоров (перебивает): Вы просто задумайтесь, сколько детей не было усыновлено благополучными американскими семьями и сколько из них осталось в ужасных условиях российских детских домов. Больных детей, я подчеркиваю. Тех, которым нужна медицинская помощь. Кто за это ответит? Кто вынудил нас принять такой закон?

Корреспондент: Американцы?

Фёдоров: Естественно. Я вам больше скажу: закон Димы Яковлева это лишь один закон из тысяч, которые наша Госдума приняла по указке Запада. А сколько хороших, полезных законов, наоборот, было отклонено? Всё это конкретно упущенная выгода для нашей страны, за всё это мы вправе требовать компенсацию.

Корреспондент: Может, нам самим отменить закон Димы Яковлева?

Фёдоров: Но закон-то работает! Сколько русских детей было спасено от сексуальной эксплуатации и домашнего насилия со стороны американских усыновителей? Всего за четыре года нам удалось полностью прекратить эту порочную практику и спасти сотни детей, оставив их на Родине.

Корреспондент: Подождите, но ведь…

Фёдоров (перебивает): С тех пор как закон был принят, американские агенты влияния пытаются так или иначе отменить его или ослабить. Что не может не говорить ни о чем другом, кроме как о том, что закон необходим…

ptiburducoff: (Default)
Мне говорят: "Какое ты имеешь право материть нашу религию, ты что, так хорошо в ней разбираешься?".
А я разве поп, чтобы хорошо разбираться в их религии? Если бы я был попом, я бы наверное религию не материл, а наоборот, любил бы ее, по меньшей мере как способ моего зароботка. Даже и без веры.
Но я не поп, я атеист, и считаю религию злом. Вот на этом основании я их религию и матерю, без всякого богословия, без дипломов духовных семинарий, и без чьих-то разрешений.
Я ненавижу "русский шансон", блатняк, русскую попсу и русский рэп. Разве я обязан при этом быть постоянным слушателем "Радио-Шансон", знатоком творчества Киркорова, Шуфутинского, Гуфа и Басты?
Я вот еще отрицательно отношусь к наркоте. И я тоже обязан иметь к этой своей нелюбви весомые основания? Дороги синие я должен иметь на венах от всех типов и видов "хмурого", "крокодила" и "джефа"? Без покоцаных за годы вен моё неприятие наркоты необоснованно?
А без разбитого в молитвах лба моё неприятие религии тоже необоснованно?
Минутку! А какое ты имеешь право ругать атеизм, если сам даже пары-тройки самых завалящих попов на колокольне не вздёрнул? Да ты ведь в атеизме профан!

Profile

ptiburducoff: (Default)
ptiburducoff

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16 171819202122
23 242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:08 am
Powered by Dreamwidth Studios