ptiburducoff: (Default)

Возможно, что Путин и не будет зубами держаться за пост именно президента. Есть и другие варианты.
Есть вариант уже опробованный - вариант "медведев", то есть рокировка, "Симеóн Бекбулáтович".
Это азиатчина, конечно, но по обще-современным нормам букве закона особо не противоречит. Уже с запахом, но еще кошерно, как говорят в Израиле.

Есть вариант "лютая азиатчина" - Путин говорит "Я устал, я ухожу", и выводит пред очи народа преемника - Рамзана Ахматовича Кадырова, того самого долгожданного и вожделенного народом "Сталина", которого на вас нет.
(На всякий случай - извиняюсь, если чё).
Сам же удаляется почивать во дворцах с десятью периметрами ФСО(ВВП). После смерти его положат в Мавзолей.

Ну и третий вариант, самый имхо вероятный (не считая конечно наплевательства на лишние условности, и продления президентских сроков до бесконечности) - вариант "рейхсфюрер". Можно еще его назвать "верховный аятолла", можно "Великий Вождь".
Понятно, да? Ну то есть это такой новый пост "маг вне категорий" , он навсегда, он Абсолют, он Наше Всё, сменные президент и премьер страны ездят к Нему за мудрым и добрым словом для Его народа туда, где Он учит стерхов летать, а таежных тигрят подбираться к добыче, и да - Его слово ЗАКОН.

Ну и понятное дело, что вариант "по истечении времени уйти, как положено" не рассматривается.
Ибо этот вариант называется "Слободан Милошевич", в этом варианте через год-два его преемники выдают его Западу, и он едет за границу, в тюрьме сидеть.
Он не хочет, ясное дело.

ptiburducoff: (Default)
В последние годы на вопрос "А что будет, если Китай всей своей мощью нападет на Россию?" все эксперты и политологи в один голос отвечали:
- Не нападет. Ему война нахрен не нужна. Для долгого и стабильного роста и процветания Китаю нужны мир, производство и торговля. А не снежная пустыня России.

Но всё ведь может и измениться.
Если кризис в Китае затянется, и попытки преодолеть его будут приносить только горечь и разочарование вместо ощутимых позитивных результатов, то китайцы вполне могут и переосмыслить свои цели и нужды.
Им очень даже может страстно захотеться возврата исторических земель, восстановления исторической справедливости, одержания военных побед, обретения национального величия и славы.
Ну и новых обширных земель, конечно.
И обойдётся каждый китаец всё той же горсткой риса в день, как обходился веками. Ради великих-то целей.
Так что...

ptiburducoff: (Default)

А ведь в свете взлома и опубликования почты Суркова у Путина и его друзей появляется довольно интересный коридор выхода из донбасской волчьей ямы - можно пожертвовать Сурковым и свалить всё на него.
Сказать:
"Да, признаём, всё это было: и пропаганда с разжиганием по майдану и фашистам, и Крым, и Донбасс, и отпускники, и Боинг, и вся ложь. Было, да. Но это не мы! Это Сурков! Он бес. Он дьявол. Мы сами его боимся. Это он сам всё мутил, а нам врал и угрожал. Мы не знаем зачем. Спросить его самого? Ой, а мы не можем - он сегодня ночью умер, опасаясь за свою жизнь повесился в камере".
Вангую.




ptiburducoff: (Default)

Я уверен, что прямо сейчас немало специальных людей в России, во внешнем мире, и уж конечно же на Украине, копают носом землю с целью выяснения источников, путей и точек распределения российских денег, текущих на Донбасс.
Там ведь есть три статьи (помимо обеспечения собственно военных действий), которые требуют именно централизованного и организованного финансирования, не зависящего от оборота фактически мертвой  экономики ДНР-ЛНР :
а) зарплаты бюджетников и управленцев;
б) социалка: рублевые 'оккупационные' пенсии пенсионерам, инвалидам, детские и прочие выплаты;
в) зарплата "ополченцев".
Понятно, что в госбюджете, принимаемом ежегодно Госдумой РФ, нет статьи 'Финасирование Отдельных Районов Донецкой и Луганской областей Украины и оплата труда участников незаконных вооруженных формирований на указанных территориях'.
Но ясно, что эти деньги есть, они чьи-то, они из каких-то экономических  источников( например сырьевых, чьи-нибудь полторы скважины где-нибудь в Тюмени)  должны течь на хорошо спрятанные счета (например оффшорные), с которых они текут уже в российские банки.
В филиалах  российских банков на территории Южного Федерального округа РФ они уже превращаются в мешки  с еще не стертой украинской маркировкой новообразованных (отжатых у укропов) банков ЛНР-ДНР, наполненных рублями для бюджетников и пенсионеров, и в немаркированные рюкзаки с рублями для 'ополченцев'.
Конечно же всё это ищется. А возможно уже и найдено, но до поры не разглашается, как в истории с сочинским допингом и панамскими виолончелями.
Но в какой-то момент специальные люди, и возможно даже те же, что раскопали панамские оффшоры, нас всех немало изумят.








ptiburducoff: (Default)

Только что дошло до меня!
Это о вопросе гигантских ресурсов, которые потребуются  для хранения всего массива текущей информации по закону Яровой.
Блииин! Да не потребуются все эти ресурсы, потому что хранить может стать и НЕЧЕГО! Ну или почти нечего. А довести до этого "почти" государство вполне в состоянии, сотней способов, например - лимитировать объемы связи для потребителя. Либо вот что - с началом запуска  всего этого процесса перемещение по сетям любой единицы информации заимеет свою цену, и цену ощутимую (представьте, например, что одно "привет, как дела!" с компа через ВКонтактик обойдется в доллар, выложить или глянуть одно фото в ЖЖ выйдет долларов пять-десять, клип Шакиры глянуть с Ютуба - 15), а значит потребитель вынужден будет собственноручно ограничить своё присутствие в сетях до самого минимума.
Ой, только вы не говорите никому...


ptiburducoff: (Default)
Итак, зная что Эрдоган и Путин это близнецы-братья, можно попытаться представить что будет дальше.

Самое первое, по аналогии с общероссийскими последствиями такого сравнимо громкого события, как Бесланский Теракт (полная ликвидация местного самоуправления на уровне губерний-областей-республик, то событие Бесланского Теракта было использовано Москвой для быстрого и беспроблемного построения той самой "вертикали"), можно предположить, что и в Турции столь громкое событие будет использовано, как более чем весомое обоснование для закручивания гаек "до щелчка", в наиболее значимых сферах жизни турецкого общества, и на разных ветках власти турецкого государства.

Например - армии свернут шею окончательно, превратив её в некий аналог иранского "Корпуса Стражей Исламской Революции", с самым главным критерием вообще всего - личная верность.
Однозначно руки людей Эрдогана сдавят шею всех видов СМИ и турецкого сектора Интернета.
Конечно же имеет смысл ожидать изменений как тональности, так и векторов в общении Анкары с Европой и Вашингтоном.

А возможно и с Москвой, Тегераном и арабским миром. Турция наверняка продемонстрирует сжатые в гневе зубы со словами "Ну всё, сссуки!". Это плохо. Превращение чего угодно в злобный исламский Иран - всегда плохо.

И уж конечно, в Турции будут до неузнаваемости изменены такие нарушающие вертикаль сферы, как независимый суд, полиция, прокуратура.

Вобщем, плохо дело. Новый "Революционный Иран" на многие десятилетия сейчас вполне может появиться на карте мира, уже и частично в Европе, на Проливах, и это будет покруче, чем Иран настоящий.

И знаете, если бы этого бунта не случилось, то исламист и имперец Эрдоган просто обязан был бы организовать его сам, я так думаю...
ptiburducoff: (Default)

Много раз уже думал о  таком вопросе - а почему Гитлер вместо Москвы в 1941-ом, а еще актульнее - вместо Сталинграда в 1942-ом, не направил все свои основные силы на юг, на Баку и Иран? Я уже даже не задаю такой вопрос - на кой черт немцам понадобилось так безбашенно брать именно город Сталинград, вместо того, чтобы беспрепятственно ехать техникой по пустым степям юга России и Казахстана аж до Урала, Каспия и Средней Азии, как они ехали от Днепра до Волги летом-осенью 42-го, и оставить этот чертов Сталинград в осаде, как Ленинград.
А ведь пойди тогда немцы большой силой на юг, на Кавказ, на нефтеносный (единственная на тот момент нефтедобыча  в СССР) Баку, и дальше в Иран и к Персидскому заливу, к Ираку, Аравии и Индийскому океану, ведь совсем иная история Второй Мировой Войны тогда написалась бы. И не только на Восточном фронте, кстати.
Так что-же так заклинило Гитлера на Москве и Сталинграде, что он решился ради них рискнуть и миллионными армиями, и судьбой Рейха целиком?

ptiburducoff: (Default)

На территории города Москва на начало 2016-го года действуют около ТЫСЯЧИ (1000) православных церквей. Еще около ста пятидесяти (150) городских церквей находятся на данный момент в стадии активного строительства.
То есть, если верно утверждение о церкви, как о "месте для утешения страждуших", то тысячу с хвостом церквей на территории одного города готовят к какому-то нехилейшему мероприятию по утешению каких-то несметных полчищ неизвестно откуда взявшихся вдруг страждущих.
Что-то они, видать, знают, чего  не знают остальные. Что-то такое, от чего население зело утешать потребуется.
Крайне огорчительное что-то.
Плохие у них, судя по всему, для соотечественников новости.



ptiburducoff: (Default)

А знаете что я думаю об экстренных ночных заседаниях экономического блока правительства РФ, и о не менее сюрпризных решениях аж по ВЫХОДУ ИЗ ВОЙНЫ на Ближнем Востоке?
А я думаю, что самая высокая московская власть сейчас делает действия, исходя из информации, что никакого Михаила ЛЕСИНА в Вашингтоне мёртвым не находили. Вся эта басня с мёртвым Лесиным - прикрытие включенной по отношению к нему Программы Защиты Свидетелей.
Лесин - СВИДЕТЕЛЬ, самый глдавный, самый информированный, и он уже четыре месяца американцам ПО ПОЛНОЙ сдаёт все "имена, явки и пароли", то есть всю кремлёвскую подноготную, за которую много кого из россиян американцы (и европейцы, те же голландцы) могут крепко ухватить холодной рукой за тёплую мошонку. И возможно, что несколько дней назад кто-то в Москве эту руку на своей мошонке неиллюзорно ощутил.

ptiburducoff: (Default)
Вот была Византия с Константинополем, сейчас на их месте мусульманскся Турция со Стамбулом. Это ПИЗДЕЦ? Нет, это вполне нормуль, мы туда ездим оттопыриваться, они к нам - строить небоскребы.
Нынешний турецкий Стамбул сильно хуже нынешних греческих, например, Афин? Да ладно! Стамбул в сто раз интересней и кайфовей.
И нынешние стамбульские турки кстати классные люди, вобщем-то. В отличии от нынешних афинских греков, сами же видели-слышали-читали, верно?
А сохранись на месте Стамбула православная Византия, читай - Греция, она точно была бы кайфовой, а не мрачной и недоброй Московией на Босфоре? С крепостным правом вплоть до года пуска лондонского метро и "Средземлагом" в 1920-50-е.
Ну вот вместо христианской Византии стоит нынче мусульманская Турция - ну так эта такая РЕАЛЬНОСТЬ. Она есть, иной нет, это так и всё.
Станет Франция мусульманской - ну и наши внуки будут ездить отдыхать на курорты Аль-Ривьеры, а этикетки француских вин будут еще и на арабском.
Это такая прям беда?


ptiburducoff: (Default)
Что-то мне кажутся подозрительно связанными эти несколько новостных потоков:
1) Британский суд фактически объявил Путина криминальным убийцей и педофилом, тем самым переведя этот дискурс из плоскости досужих разговоров в плоскость юридическую;
2) В последние 5-7 дней Путин фактически исчез из российского новостного поля, если не считать явно позорного и "зашкварного" заявления гаранта о вине Ленина в развале СССР;
3) Вся суть внутрироссийских новостей прошлой недели, да и позапрошлой тоже - Рамзан Кадыров оплот России (а не Путин);
4) Относительно Украины с её "фашистской хунтой" российский информационный поток последних недели-двух свёлся к темам "мы же братья, давайте помиримся" Read more... )
серенькие ватники будут в три горла, срывая голос и переходя на крик, материть и проклинать плюхнувшегося с пьедестала в грязь вождя-Путина, винить его во всём и вся, равно как до этого возносили до небес.

Ну вот такие они. И - горе ему.

ptiburducoff: (Default)

Мой русский друг!
Ты ведь уже понял, что ЭТО - твой следующий хан? Возможно, что ты его сейчас и не любишь. Возможно.
Но ты полюбишь. И полюбишь, сука, искренне! И душой, сука, и телом!
Это в твоих же интересах, ты ж понимаешь.


ptiburducoff: (Default)

.

.

.
..божеві́льний (укр., рус. устар.)
Прилагательное.
Значение - 1. сумасшедший , помешанный, умалишённый , полоумный , безумный...
Вобщем, когда эти (Божья Воля) и подобные им хворые черти начнут на камеру отрезать головы богохульникам, кощунникам, раскольникам, всевозможным врагам Русской Православной Церкви,  детоубийцам (противникам запрета абортов и сторонникам контрацепции), содомитам и приравниваемым к ним лицам,  в их длинном списке обоснований собственной правоты на всякий случай затесается и "мы ж божевольные, у нас и справка есть". Ну это уже чисто для защиты в светском суде, когда повяжут.



ptiburducoff: (Default)

."Ихэтуани". ."Императрица Цы Си".

Пара мыслей о Китае тогдашнем, о России нынешней.

Все знают, или хотя-бы слышали, о "Восстании боксёров" в Китае сто лет назад.
Это когда самые буйные из китайского народа кинулись наконец очищать страну от западных колонизаторов-цивилизаторов, которые к тому моменту на территории Китая, прямо скажем - ох...ли до крайности.
История эта вся весьма грязная и подлая, со всех сторон, начиная с предпосылок, продолжая ходом восстания, его подавлением, и заканчивая ближними и дальними последствиями.
Там и иностранные интервенты были волки да стервятники знатные, и восставшие китайцы бестолочи были те еще.

Но прямо сейчас я хочу пару слов сказать о тогдашней китайской императрице Цы Си (Цыси́, Цы Си (кит. 慈禧太后, пиньинь: Cíxǐ Tàihòu; 29 ноября 1835 — 15 ноября 1908, Пекин). Точнее о ее поведении в ходе восстания её народа против иноземцев.
Императрица Цы Си, эта деспотичная, самовластная интриганка и тиранша вообще-то была не обязана идти в "восстании боксёров" за восставшими, в конце концов она там власть, а не они. Да и подавлять восстание с особой жестокостью у нее особых причин не было, восстали боксёры (в официальной историографии "ихэтуани", буквально — «отряды гармонии и справедливости») не против нее, а против охреневших в их стране иностранных империалистов, вредящих и простым китайцам, и государству в целом.
Тем не менее, увидев удачное развитие в деле очистки страны от иностранцев, она активно поддержала буйных патриотов (по многим причинам, в том числе и из-за потенциальной угрозы восстания уже её, Ци Си, власти).
Борьба с иностранцами в какой-то момент становится поистине всенародной, государственной. Государство вместе с армией стало плечом к плечу с патриотами-антизападниками. Успех был крайне близок.

Но альянс империалистических государств (UK, US, Rus, Deu, Jap, Aus-Hun, Ita, Fra) осуществил масштабное вторжение в Китай, и ситуация изменилась.
Ситуация изменилась, победа над иностранцами стала не столь очевидна, и угадайте какое решение приняла императрица Цы Си.
Да-да, она сменила материнскую тёплую любовь к освободителям и патриотам на безудержный гнев раненой медведицы - ЭТО ВЫ, ВЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ!!!
Она как по мановению стала самым остервенелым, самым ярым палачом своих вчерашних героев. Она издала указ, призывавший начать расправы с ихэтуанями по всей стране. Чистки и казни восставших и сочувствующих приняли, как водится, соответствующий, китайский масштаб.

Это я о чем? А это я немножечко вангую на возможные будущие отношения нынешней российской власти с "настоящими буйными" в России, в Крыму и на Донбассе.
Когда ситуация изменится, когда зашатаются кресла, когда сгорят активы и опустятся шлагбаумы, когда гостеприимно распахнутся в ожидании двери комфортных европейских тюрем, вот тогда нынешние российские и донбасские крикуны, борцы с тлетворным влиянием запада, буйные патриоты, гвардейские нашисты и георгиевские махатели триколором и пулеметом, вдруг окажутся самыми главными виновниками всего-всего-всего плохого, подбившими Россию на безумства и Путина на некрасивое поведение. На них гневно укажут перстом и схватят крепкими руками за запястья.
Их изумлению не будет пределов...

"Казнь ихэтуаней" 1901.
ptiburducoff: (Default)

Примеров фанатичной влюбленности народов в своих лидеров немало.
В том числе и примеров разрушительной, деструктивной, реально гибельной любви.
Вы их и сами знаете, а можно даже сказать и видите.

Но сейчас я немного расскажу об одном историческом диктаторе, которого вы наверняка не знаете, и о том, чего в результате стоила его народу любовь к нему.

Итак, ФРАНСИСКО СОЛАНО ЛОПЕС.


Франсиско Солано Лопеса вполне можно было бы назвать классическим диктатором ХХ-го века, если бы период его правления не пришелся на середину века XIX-го.
Он получил пост президента государства Парагвай в 1862-ом году из рук  своего отца, президента Карлоса Антонио Лопеса, и сразу максимально расширил и углубил начатую отцом политику "парагвайского национального триумфа".
Основные признаки этой политики, пережитые в 20-ом веке немалым количеством стран, для позапрошлого века были как-раз совсем нетипичны, и имели место больше в теоретических выкладках идеологов грядущих диктаторских режимов - сплочение нации вокруг вождя, тотальная национализация и коллективизация, индустриализация и максимальная милитаризация страны, изоляционизм, социальный популизм, настойчивое создание образа врага в виде Британской Империи и всестороння борьба со всем британским, империалистическим, капиталистическим, западным.
Конечно же,  как и всегда в подобных случаях, народ был в полнейшем восторге и восхищении.
И влюбленность эта была не сказать чтоб с пустого места, это не только результат пропаганды и индуцированного психоза - в Парагвае был явный экономический рост, можно даже сказать бум, "большой прыжок". Лопес пригласил в страну несколько сотен специалистов в различных областях, мобилизовал ресурсы, и в кротчайшие сроки в республике появилась сеть дорог и телеграфная связь, новые мосты, судостроительные верфи и новые отечественнын пароходы, металлургическое производство, производство с/х продукции побило рекорды.
В середине 60-х годов XIX-го века Парагвай был реально самой передовой страной Латинской Америки!





Но тут сразу одно "но" - география.
Парагвай не имеет выходов к морю, то есть свободно торговать всеми этими плодами государственно-коллективного хозяйства с внешним миром он не может.
В принципе можно было было договориться о транзите с любым из трех соседей - Бразилией, Аргентиной или Уругваем, платить за провоз, и горя не знать...
Но не было бы в Мировой Истории тогда этой страницы!
Парагвайцы больше всего на свете не желали "кормить британских Ротшильдов". А именно этих своих своих соседей, Бразилию, Уругвай и Аргентину, они бесконечно проклинали за то, что те с потрахами продались "вонючим америкосам" своего времени, британцам с их банкирскими домами. В смысле "продались" - набрали кредитов, сидели у них в долгах, и естественно "кормили Ротшильдов" выплатами и процентами.



Ну и наконец, будучи уверенным в результативности реформ и непобедимости свой самой большой на континенте и совершенной армии, а также в личной верности и преданности каждого лично ему, вождю,  Лопес развязывает войну с целью получить свободный выход к Атлантике. Сперва против Бразилии, а позже и со всем Тройственным Альянсом - Бразилия-Аргентина-Уругвай.
В личной верности и преданности он, кстати, не ошибся.

Но вот чем это всё закончилось, из Википедии -

(с) ...Результатом войны стало полное поражение Парагвая и потеря, по
некоторым данным, 90 % взрослого мужского населения (с 1,35 млн человек до войны уменьшилось до 221 тыс. после неё ( 1871 ), из которых только 28 тыс. были взрослыми мужчинами). [1] После победы войск Тройственного альянса над регулярной парагвайской армией конфликт перешёл в стадию партизанской войны , что привело к огромным жертвам среди мирных жителей. Территориальные потери (почти половина земель
страны), гибель бо́льшей части населения и уничтожение промышленности навсегда превратили Парагвай в одну из самых отсталых стран Латинской Америки.... (с)

ptiburducoff: (Default)


Вот откровенно, самых внезапных, неприятных и ошеломляющих сюрпризов в обозримом будущем я жду от Индии.
Да, не от Китая, который либо не сможет уклониться, либо решит в какой-то момент воспользоваться какой-либо "великой смутой" в международной политике, либо в большой войне. В любом случае Китай ни в коем случае не будет генератором этих процессов, а лишь участником и выгодополучателем.
Россия уже чудит по полной, какие уж тут сюрпризы.
Исламский мир. Хреново, мрачно, кисло, кроваво. Но - изученно. Здесь уже давно всем  всё ясно.
В исламском мире я жду буйства лишь от Турции, в которой весьма возможен тот же путинский, а точнее муссолини-гитлеровский реваншистский сценарий всенародного "вставания с колен" . И его вероятность вплотную зависит от течения и результатов конфликта путинской России с Украиной и Западом. То есть, получится всё у Путина - захочется и туркам такого же.

 

Вот и Индия.
Я опасаюсь, что такая же тенденция великого национального "вставания с колен" после многовекового на них стояния, национальный прорыв в Великие, "ведь мы этого достойны", это вполне возможно на субконтиненте, и весьма вероятно. И тоже, кстати, оттуда смотрят на тот же далекий от них север, на Россию и Путина с Украиной и Западом.
И этот "реваншизм" в Индии, сто процентов, будет таким же национально-религиозным, как в России, а до того у арабов и в хомейнистском Иране. Индуизм таит в себе гиганский потенциал, и глубочайшие бездны. А глубины возможного религиозного безумия тамошнего тёмного миллиарда мы себе даже не представляем.
И они себя еще покажут. А мы изумимся...







Profile

ptiburducoff: (Default)
ptiburducoff

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16 171819202122
23 242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:37 am
Powered by Dreamwidth Studios