ptiburducoff: (Default)

В принципе все знают, что с позднего Средневековья в Европе пошла мода кастрировать детей мужского пола, поющих в церковных хорах, чтобы они и во взрослом возрасте могли петь высокими голосами.
Ну окей, средневековый садизм и извращения богатеньких эстетов, это дело понятное.
Но другой вопрос, откуда вообще в них эта странная  тяга - слушать голоса кастрированных мальчиков и мужчин, подражающих голосу женщин и девочек,  вместо того чтобы слушать абсолютно естественные голоса женщин и девочек?
Ну как "откуда"? От церкви. Не любит церковь женский пол, просто на дух не переносит. В конце 16-го века римский папа своим высочайшим указом запретил какое-либо женское духовное пение.
Вот оно как, Михалыч - петь женщинам нельзя, слушать как они поют нельзя, а вот кастрировать мальчиков, чтобы послушать, как они поют как женщины - можно, и нужно. Ну это церковь, чё.
П.С. В Италии в любой год 17-го века единовременно использовалось как церковные певчие около ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ кастратов.




ptiburducoff: (Default)

Нам нужно больше скромности. Ещё, ещё больше.
Ну согласитесь что Android номер 5 это образец скромности. В визуальном плане.
Скромнее просто некуда.
Скромнее наверно только DoS.
Говоря по-русски - пятый Андроид это муть мутная. Визуально.
Функционально, ну хрен его знает, перейдя на пятый с KitKat никаких особых улучшений я не отметил. А минимум одно ухудшение есть - мой смарт на пятом потерял опцию альбомного вида главного экрана, в меню просто нет этой кнопки. А мне это было важно, 99% времени мой телефон закреплен в горизонтали.
Ну а этот мутняк на экране, это конечно фуууууу...







ptiburducoff: (Default)
Мне говорят: "Какое ты имеешь право материть нашу религию, ты что, так хорошо в ней разбираешься?".
А я разве поп, чтобы хорошо разбираться в их религии? Если бы я был попом, я бы наверное религию не материл, а наоборот, любил бы ее, по меньшей мере как способ моего зароботка. Даже и без веры.
Но я не поп, я атеист, и считаю религию злом. Вот на этом основании я их религию и матерю, без всякого богословия, без дипломов духовных семинарий, и без чьих-то разрешений.
Я ненавижу "русский шансон", блатняк, русскую попсу и русский рэп. Разве я обязан при этом быть постоянным слушателем "Радио-Шансон", знатоком творчества Киркорова, Шуфутинского, Гуфа и Басты?
Я вот еще отрицательно отношусь к наркоте. И я тоже обязан иметь к этой своей нелюбви весомые основания? Дороги синие я должен иметь на венах от всех типов и видов "хмурого", "крокодила" и "джефа"? Без покоцаных за годы вен моё неприятие наркоты необоснованно?
А без разбитого в молитвах лба моё неприятие религии тоже необоснованно?
Минутку! А какое ты имеешь право ругать атеизм, если сам даже пары-тройки самых завалящих попов на колокольне не вздёрнул? Да ты ведь в атеизме профан!
ptiburducoff: (Default)

В чем функциональная суть религиозной молитвы?
Я могу ошибаться, но вроде как - попытаться сделать бога (либо богородицу, святых, угодников, ангелов, но в конечном итоге всё-таки самого бога) добрее  и благосклоннее в отношении кого-либо, например себя, либо чего-либо, например действия, места, события. И вообще, молитва считается неким способом ПОВЛИЯТЬ на бога. На его действия, решения и отношение.
И вот мне и подумалось - чувааак, ну ты вообще понимаешь, что твой бог, он не перхоть подзалупная, а БОГ? Он создал Вселенную, он же создает ежеминутно и пыльцу внутри цветка незабудки, он Абсолютен и Всеобъемлющ. Так что, если он одарил тебя раком например мозга, то ОН РЕШИЛ это сделать, это в его миллионлетнем, вселенском, всегалактическом ПЛАНЕ. Чувак, твой бог в этом плане ничего не проебал, он твой рак мозга еблом не прощелкал - нет, он так РЕШИЛ. А ты про себя с какой-то радости решил, что ты тот, после слов которого он будет менять свой миллионлетний план для миллиардов людей и миллиона планет? Ты, чувак, не охуел часом?

ptiburducoff: (Default)

Никольский и "Воскресение" - сраное Давно На Палочке.
Не то что не люблю - не переношу, ненавижу, блюю смачно. Фу, гадость. Беее.

О несчастных,
И счастливых,
О добре и зле,
О лютой ненависти,
И святой любви.



Фу, сопли зелёные...

ptiburducoff: (Default)

Фильм с Джимом Кэрри "Эйс Вентура" - грёбаное позорище. Тьфу...

ptiburducoff: (Default)

Вот моё наверное любимейшее произведение Стругацких - "Хромая Судьба".
Точнее любимая ее "фантастическая" часть - "Гадкие лебеди", а "Синюю папку" я хоть и считаю прикольной, но всё-таки не судьбоносной.
"Гадкие лебеди". Вот, блин, можно было бы даже назвать эту вещь неким доисторическим постмодерном, из-за нерасставленных в произведении акцентов "плохое-хорошее", "доброе-злое", "как надо, и как не надо". И вроде бы авторы обозначают позицию прокаженных "мокрецов" и ушедших к ним человеческих детей как "хорошую".
Вроде бы. Я прочитал "Лебедей" лет в девятнадцать, и "мокрецы" с детьми были мне в мои последующие годы персонажами 100% позитивными, белыми, верными. Но...
А с другой стороны, авторы устами главного героя Виктора Банева вопрошают - бл...ть, а я вот не эволюционно продвинутый ребенок, и не сверх-человек "мокрец", я вот один из миллионов промокших под дождем, вечно пьяненький и вобщем-то малополезный человечеству прохожий, не самый вроде как худший из двуногих, но и не святой, МНЕ-ТО ТЕПЕРЬ ЧТО ДЕЛАТЬ??? Да, вы, мокрецы и дети, вы исторически правы, будущее за вами, а мы - шлак, самый настоящий, ну, бл...ть, и что?!?!? И, сука, что?!? Сдохнуть мне? А я не хочу! Жить хочу, любимую женщину любить хочу! Хочу обсыхать от дождя в любимом баре, с рюмочкой любимого напитка, под разговор с любимыми друзьями! Шлак? Да. И да, вы лучше. Но это ваше мнение...
Нет, есть для меня и более любимые произведения Стругацких, есть. "ТББ", хотя-бы, "ХВВ", или "Улитка на склоне", ой, да только начни. Есть любимые. Но, блин, нету вещей более сложных, осознаваемых только со времением, и с возрастом, чем "Гадкие лебеди".
Друзья, прочитайте, вы меня поймёте...





ptiburducoff: (Default)

...Николай Алексее́вич Гурья́нов — протоиерей. Один из наиболее почитаемых старцев Русской православной церкви конца XX — начала XXI веков (Википедия):
 
(С)
...Кто любит Царя и Россию, тот любит Бога.


Россия не поднимется, пока не осознает, кто был наш русский Царь Николай… Без истинного покаяния нет истинного прославления Царя. Господь не дарует России нового Царя, пока не покаемся искренно за то, что допустили иноверцам очернить и ритуально умучить Царскую Семью.

Вы задумайтесь, у нас на Руси Царя называют батюшкой-Царем, отцом… А кого еще величают батюшкой, отцом? – Священника! Так обращаются к духовному лицу, к священнику. Царь – личность и лицо духовное!.. Особая красота в Царе, духовная красота – простота и смирение…

Кто любит Царя и Россию, тот любит Бога… Если человек не любит Царя и Россию, он никогда искренно не полюбит Бога. Это будет лукавая ложь!

Царь Николай не расставался с молитвой Иисусовой. Она хранила его от бед и напастей. Именно она, молитва эта, давала ему духовный разум и божественную мудрость, просвещала его сердце и направляла, вразумляла, как поступить.

Святой Царь не отрекался, на нем нет греха отречения. Он поступил как истинный христианин, смиренный Помазанник Божий. Ему надо в ножки поклониться за его милость к нам, грешным. Не он отрекся, а его отвергли…

Надо всем просить святого Царя-Мученика Николая, чтобы не было войны в мире… Над Россией постоянно нависает меч страшной войны… Нам Господа грешно учить и говорить Ему: не посылай войны! А Царь Господа умолит…

Бедная Россия! Сколько она терпит! Начали с Сербии (сказано в 1999 году), чтобы втянуть и благочестивую Россию… Мир наш грешный, конечно, заслужил войну… Но вот храмы восстанавливаются, Божественная Литургия совершается, Евангелие проповедуется… Господь помилует!

Молитва святого Царя Николая отводит гнев Божий. Надо просить Царя, чтобы не было войны. Он любит и жалеет Россию. Если бы вы знали, как он там плачет за нас! Умоляет Господа за всех и за весь мир. Царь по нам плачет, а народ о Нем и не думает!.. От такого непонимания и нераскаяния не исцеляются раны на теле России. Надо молиться, поститься и каяться.

Сатана скачет вприпрыжку, кругом бесы. Им тошно даже слышать святое имя Царя. Он имеет против них великую силу Божию. Царь молится за нас и ждет, когда мы изменимся.

Господи! Что они с Ним сделали! Какие немыслимые мучения он претерпел от извергов! Страшно видеть! Не сказать! Их сожгли и пепел выпили…

Изверги не просто умучили Царя, а принесли в ритуальную жертву образ и подобие Христа Господа. С Царем они заклали Русь...
(С)

Госссподи ж ты боже мой, какие же они ПРИПИЗДЕННЫЕ!!!

ptiburducoff: (Default)
Нашел вот, под кабиной крана, на 100 метров высоты, после работы только что, тёплое, свежеотложенное, утром его там не было.
И, таки да, - оно вкусное. Как куриное, но вкус более яркий и сильный.
Да, бразеры, я сделал то, чего никогда не делали, и не сделают все семь миллиардов людей - я его сожрал.







ptiburducoff: (Default)
Британия выходит из ЕС. Выходит ожидаемо. Ей, ИМХО, и входить в него не надо было, не её это было. Союз теперь начнет валиться, сказочке конец, вобщем-то. Плохо это.

(с)...Инициатором референдума о членстве в Евросоюзе стал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Такое обещание он дал после своего переизбрания в мае 2015 года. Политик активно выступал за сохранение страны в блоке...(с)
Вот была в Британии когда-то Маргарет Тетчер. А сейчас там Кэмерон, с кучкой демократии в трусах, сзади. Мудак...

ptiburducoff: (Default)
Хотелось бы увидеть сканы "самых тёплых поздравлений" от правительств Англии и Америки по случаю взятия Киева и Минска, и замыкания блокады Ленинграда германскими войсками летом-осенью 1941-го года. Есть такие?
А вот советские тёплые поздравления гитлеровской Германии по случаю захвата ею Франции есть. Вот они.

ptiburducoff: (Default)
Индус Амар Бхарти в 1973 году поднял над головой правую руку в честь бога Шивы и не опускает её уже 43 года. Пальцы на руке полностью атрофировались и вросли в ладонь, костяшки сгнили, ногти деформировались.
Он герой? Ну эээ... Хер его знает.
Он долбоёб? Само-собой. Он рекордсмен среди них.
"В честь бога Шивы".
"В честь"...
Просто "в честь".


ptiburducoff: (Default)

Уважаемые выкладыватели на  "ВКонтакте" чьих-то ремиксов и каверов известных групп! Для вас в аду есть свой котёл, но не горячий, а тёплый и приятный, но чтобы его найти придётся сунуться в сто тысяч чьих-то чужих, кипящих.

ptiburducoff: (Default)

Маленький ребёночек говорит: "Это не я написял, это собачка приходила и написяла".
Ну если так, то и нам можно: " Украина - фашисты! Боинг сбили хохлы! Это не мы, нас там нет! А форму они в магазине купили! На нас фактически напали! Ваши доказательства - не доказательства! А мы никогда и не отрицали!"

(Егор Холмогоров. "Будем врать всей страной"   http://holmogor.livejournal.com/6599575.html?thread=68029335 )

ptiburducoff: (Default)

...Вот проживешь ты жизнь истинным христианином. Всё предписанное будешь рьяно исполнять, от запретного будешь решительно отказываться.
И вот в конце пути предстанешь ты на  Суде, пред божьи очи, обоснованно рассчитывая на полагающийся тебе уголок в раю.
Но богом неожиданно окажется не библейский творец (он же и свой собственный сын, и их обоих дух), а, например, пернатый бог Кетцалькоатль, чей лик ярче тысяч солнц, и чей гнев жжет острее тысячи перцев. И чьих любимых детей когда-то поголовно истребили твои единоверцы.
И скажет он тебе, что делал ты всё неправильно, и что вреднее ты самой ядовитой жабы, и не служил ты Богу Истинному, и потому отправляйся ты топиться насмерть в кипящем птичьем помёте девять раз в день до скончания веков, уже хотя бы потому, что не служил ты Богу Истинному, не говоря уже обо всём остальном.
Ты конечно же скажешь, мол, ну я же не знал.
А он скажет - Как это не знал?! Интернет у тебя был, википедия в нём была, статья про меня там есть, ты даже семь раз натыкался на моё имя, но каждый раз пролистывал, ибо Я, Кетцалькоатль, тебя не впечатлил. Так что иди тони в кипящем птичьем помёте девять раз в день.
Блин,  обидно будет. До слёз.






...Кетцалькоатль, очень даже может быть, что Истинный Бог, кстати. Почему нет?...

ptiburducoff: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] npubop в Мужеложство - это часть богоискательской практики
"В мире модерна гомосексуализм преобразился. Он стал массовым, а потому профаническим явлением. Сегодня через мужеложство в мир транслируются идеи гедонизма, либерализма и так далее. То есть гомосексуализм служит своеобразным катализатором для вызревания модерна и, что гораздо хуже, постмодерна — мира, в котором человек есть "ризома". В этом смысле, гомосексуализм тем более опасен, и, возвращаясь к Генону, действительно является признаком Инволюции.

Но я бы хотел отметить главное. Несмотря на все вышесказанное, мне кажется, что такое явление как гомосексуализм (как, кстати говоря, и коррупция) может иметь разную природу — может быть компрадорским, но может быть и патриотическим. И мы, как государство, как цивилизация, допустили фундаментальную ошибку, фактически без боя сдав гомосексуальный дискурс.

Сегодня мы должны поддерживать патриотический гомосексуализм, противопоставляя его европейской содомии. Таким образом мы отберем у западных пропагандистов еще один козырь.

Если вы спросите меня, кого я вижу лидером патриотического гей-движения, то я бы отметил байкера Хирурга. В целом, его поведение однозначно указывает на его политическую ориентацию. Она сегодня важнее, чем ориентация сексуальная, а в его случае они совпадают..."

А. Дугин, предисловие к книге "Гомосексуализм на службе Национально-Освободительного Движения".




П.С. Суть имперского ватника-то собственно в чем - в том, что по-настоящему СВОЕГО мнения у него нет. Его мнение, как само собой разумеющееся - не его. Ватник просто в голос кричит то, на что ему намекнули и указали сверху. Вот сейчас у ватника тренд - материть и в хвост и в гриву ЕВРОПЕЙСКУЮ СОДОМИЮ, на котрую ему указали, хотя что оно вообще такое он чаще всего и понятия-то не имеет. Ну а вдруг изменится ситуация, например донесут сверху несколько новый тренд, дугинский - материть именно ДОБРОВОЛЬНУЮ содомию, процветающую (по мнению ваты) в Европах, а насильственную, брутальную, тюремно-лагерно-армейско-детдомовскую, петушение - прославлять как исконно-посконную, народно-патриотическую, российско-советскую, вековую, привычную и традиционную, справедливую и праведную - и запоёт ватник уже по-новому, уже по-сути в защиту той-же ебли мужских жоп мужскими-же хуями. И будет новая содомия хороша! Но проклятый Запад будет всё так-же нехорош.
ptiburducoff: (Default)
14 апреля Рамзан Джалалдинов опубликовал на сайте дагестанского издания "Черновик" видеообращение, адресованное российскому президенту, в котором рассказал о воровстве, задержках по зарплате и невыплате "компенсаций, положенных местным жителям за разрушенные в ходе войны и паводка дома".

После этого неизвестные сожгли дом Джалалдинова, а сам он вместе с семьей исчез. На следующий день в Шайройский район приехал руководитель администрации главы республики Ислам Кадыров, в присутствии которого жители Кенхов опровергли слова своего односельчанина, назвав его больным и "неоднократно судимым" человеком.

Жители села Кенхи Шаройского района Чечни направили президенту РФ Владимиру Путину коллективное письмо, в котором принесли извинения за своего земляка Рамзана Джалалдинова, выступившего с критикой руководителя республики Рамзана Кадырова.

С тех пор (с того момента, как Джалалдинов опубликовал на сайте дагестанского издания "Черновик" видеообращение, адресованное российскому президенту) село блокировано местными силовиками, а въезд в него ограничен.




П.С. Кстати, эта заметка взята не с белолеточных ресурсов предателей России, а с вполне нейтрального Девятого Канала ТВ Израиля. Так что, господа россияне, вы сильно не обманывайтесь на счет того, как за границами вашей страны видят вашу страну. Не вашими глазами. Нормально видят, и всё понимают.
ptiburducoff: (Default)


А великая всё таки вещь Литература.
Вот описал Гоголь Остапа Бульбу и его казаков как положительных героев (при этом не указав ни одного их позитивного дела, зато перечислив весь реальный негатив), и они для нас на века хорошие. А "Тарас Бульба" - шедевр, и Гоголь - гениальный писатель (кстати, кто не знает, "великой русской литературе" на сегодня не больше двухсот лет, оба её отца-основателя, Пушкин и Гоголь, создали в ней и новый жанр - русский "истоический роман", они одновременно писали "Тараса Бульбу" и "Капитанскую дочку", но Гоголь закончил и издался на год раньше, так что его "Тарас Бульба" - первенец жанра, и на мой вкус - более сильный, чем у Пушкина).

Или вот мушкетеры А. Дюма, они такие классные, дружные, романтичные (и музыкальные!), хотя по сути они просто помогают испанским и австрийским Габсбургам рассорить двух своих противников по Тридцатилетней Войне - Францию и Англию, вывести последнюю из войны, и спровоцировать уже отдельную войну между ними, крайне лишнюю для Франции. По сути мушкетеры - предатели своей страны, Франции, а нехорошие кардинал Решелье и Миледи - её истинные защитники и патриоты! Но напиши Дюма всё
как было, и не было бы шедевра, верно?


Или вот "Гамлет" Шекспира.
Он ведь для нас глубокая драма и трагедия со страстями, слезами, речами и вздыманиями рук к небу.
А ведь это увлекательная приключенческая повесть о хитрой спецоперации друга-Горацио (чиновника по особым поручениям норвежской короны) по физической ликвидации правящей династии Дании (и наиболее мешающих плану царедворцев) руками придурка Гамлета, с законным переходом трона к многолетнему врагу датской короны - королю Норвегии.
Помните, Горацио тащит Гамлета к городской стене, чтобы показать там ему ТЕНЬ его отца?
Так вот если призраков не существует, то эту "тень" Гамлету просто сыграл один из актеров актерской труппы, приплывшей в самом начале из Норвегии на одном корабле с... Горацио!
Спустя какое-то время эта же труппа играет перед королем Дании Клавдием пьесу с умерщвлением короля, где актер очень похоже изображает именно предыдущего короля Дании - отца Гамлета, что очень негативно впечатлило Клавдия, он зло покинул зал.
Ну так это просто один безымянный актер норвежской труппы дважды сыграл один типаж!
А ведь актёры приплыли вместе с Горацио! Кстати, в самом финале, (за минуты до вступления во дворец  норвежской армии, совершенно случайным образом оказавшейся под стенами дворца, но войны с Данией при этом не ведущей), умирающий последний наследник датской короны Гамлет лично поручает подробно поведать миру обо всём здесь происшедшем... своему другу Горацио!
То есть, мы всё это знаем как бы С ЕГО СЛОВ!!!
Так что, знаете, а ведь если бы Шекспир не написал всё это настолько стильно, трагично и глубоко, то его "Гамлет" был бы именно что приключенческим "историческим романом", о многоходовой и гениальной интриге на тему захвата власти  в соседней стране с помощью одного талантливого супер-агента!









Profile

ptiburducoff: (Default)
ptiburducoff

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16 171819202122
23 242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:33 am
Powered by Dreamwidth Studios