ptiburducoff: (Default)

Карта османской железной дороги в провинции Палестина, начало 20-го века.

Взял у puerrtto.

ptiburducoff: (Default)

В принципе все знают, что с позднего Средневековья в Европе пошла мода кастрировать детей мужского пола, поющих в церковных хорах, чтобы они и во взрослом возрасте могли петь высокими голосами.
Ну окей, средневековый садизм и извращения богатеньких эстетов, это дело понятное.
Но другой вопрос, откуда вообще в них эта странная  тяга - слушать голоса кастрированных мальчиков и мужчин, подражающих голосу женщин и девочек,  вместо того чтобы слушать абсолютно естественные голоса женщин и девочек?
Ну как "откуда"? От церкви. Не любит церковь женский пол, просто на дух не переносит. В конце 16-го века римский папа своим высочайшим указом запретил какое-либо женское духовное пение.
Вот оно как, Михалыч - петь женщинам нельзя, слушать как они поют нельзя, а вот кастрировать мальчиков, чтобы послушать, как они поют как женщины - можно, и нужно. Ну это церковь, чё.
П.С. В Италии в любой год 17-го века единовременно использовалось как церковные певчие около ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ кастратов.




ptiburducoff: (Default)

В отличии от представителей иных наций  и конфессий, христиане известны тем, что они не убивают людей. В чем же секрет отсутствия убийств со стороны почитателей христианства? Секрет в том, что в их священной книге написано "не убий". Вот потому человечество до сих пор и не сталкивалось со случаями убийства людей христианами. Вот видишь, дружок, как всё просто.

ptiburducoff: (Default)

Лидер нелюбимых мною израильских левых Шимон Перес лет пятнадцать назад сказал одну вещь, которая меня тогда сильно изумила, и изменила моё отношение если и не к левым, то, как минимум, к самому Шимону Пересу.
Согласитесь, это мудрые слова (привожу по памяти):

... Есть два величайших драматурга в истории - Шекспир и Чехов. У Шекспира всегда обязательны интриги, страсти, заговоры, яды, кинжалы, и в конце все мёртвые лежат. А у Чехова нет ни ядов, ни кинжалов, ни смертей, ни интриг, у него кто-то входит в помещение, кто-то выходит, что-то друг-другу говорят, и всё, собственно. Но это не делает Чехова менее великим драматургом, чем Шекспир, а его произведения менее интересными. В политике тоже самое - можно по-шекспировски воротить судьбами миллионов людей, крушить, бомбить и перекраивать карты мира, но я предпочитаю творить большую политику без всего этого, по-чеховски, это не менее захватывающе...

ptiburducoff: (Default)

Прошу заметить - "приходи и владей нами", это сказали чужеземцу Рюрику из Новгорода.
А из Киева ни ему, ни его последователю Олегу, ничего такого не говорили.
В Киеве уже была своя государственность, там княжили Аскольд и Дир.
Для воцарения в Киеве новгородскому князю Олегу (регенту княжича Игоря Рюриковича) пришлось применить подлость и насилие - киевские князья Аскольд и Дир были приглашены Олегом на встречу за пределы города, и зарезаны его людьми.
А "приходи и владей нами", это вообще не киевское, это намного севернее.
Нет, я ни на что не намекаю. 




ptiburducoff: (Default)
Вроде бы как совсем недавно я писал в ЖЖ в посте про свой любимый фильм В. Хотиненко "Зеркало для героя" такие примерно слова: "Два случайных знакомых неведомым образом переносятся из нашего времени, практически с концерта "Наутилус-Помпилиуса", в совершенно иную эпоху - в послевоенный сталинский 1949-й год, на тридцать восемь лет назад".

Но, черт побери!!! Фильм вышел на экраны в 1987-ом, снимался минимум год, значит с 1986-го.

Ему самому тридцать лет! Снятое в том кино "наше время" почти также далеко от нас сегодняшних, как и снятое в фильме время "попаданчества" главных героев фильма, позднесталинские годы, от времени съёмок фильма, и от собственного времени героев.

И я сейчас понимаю, что мы сегодняшние также чужды тем позднесоветским людям середины 80-х, как и позднесоветские люди 80-х были чужды современникам Сталина.

Согласитесь, нормальный современный взрослый русскоязычный человек отреагирует на общественную риторику периода излёта СССР, на "перестройку, гласность, демократию, плюрализм, свободу, консенсус, милосердие, благотворительность, духовность" с такой-же кривенькой и циничненькой улыбочкой, с какой нормальный человек 80-х воспринимал разговоры о "партийном строительстве, трудовом подвиге, солидарности трудящихся, построении коммунизма, загнивающем западе, милитаризме и империализме, моральном кодексе строителя коммунизма и об пионерах - смене комсомола". Разве нет?


https://m.youtube.com/watch?v=V3O1XcfE-UI
ptiburducoff: (Default)

А ведь в свете взлома и опубликования почты Суркова у Путина и его друзей появляется довольно интересный коридор выхода из донбасской волчьей ямы - можно пожертвовать Сурковым и свалить всё на него.
Сказать:
"Да, признаём, всё это было: и пропаганда с разжиганием по майдану и фашистам, и Крым, и Донбасс, и отпускники, и Боинг, и вся ложь. Было, да. Но это не мы! Это Сурков! Он бес. Он дьявол. Мы сами его боимся. Это он сам всё мутил, а нам врал и угрожал. Мы не знаем зачем. Спросить его самого? Ой, а мы не можем - он сегодня ночью умер, опасаясь за свою жизнь повесился в камере".
Вангую.




ptiburducoff: (Default)


Вот один интереснейший момент, и я считаю его важным, который не знают о себе россияне, и вообще люди, считающие себя русскими, не жившие на Украине, и украинского языка не знающие - РУССКИЙ и РОССИЙСКИЙ это разные вещи.
В украинском языке современный русский язык называется РОССИЙСКИМ. А современные этнические русские называются РОССИЯНАМИ.
А русскими не называются.
И это не есть следствие украинско-русской войны, этому явлению отнюдь не два с половиной года, ему даже не двадцать пять лет. Русские были для украинцев не русскими, а россиянами и пятьдесят лет назад, и сто, и двести.
А кого же тогда украинцы считали и считают русскими? А общих предков россиян и украинцев, века этак до 16-го.
"Тараса Бульбу" читали? В "Тарасе Бульбе" главный герой многократно называет себя и всех своих окружающих "русскими", и свою землю "русской", хотя происходит всё это на самой что ни есть Украине - в Умани, в Запорожской Сечи, на Волыни.
По нынешнему, так они и не русские вовсе, а сферические хохлы в вакууме, верно?  







Украинцы помнят, что русские - это отнюдь не жители государства между Киевом и Северным Ледовитым океаном со столицей в городе Москве (врем. в Санкт-Петербурге). Нет, эти люди - россияне. И язык их - российский. От названия их более новой страны - России.
А "русские" для украинцев - далёкое славное прошлое, вместе с канувшей в лету страной - Русью.

ptiburducoff: (Default)


.
А вы это помните, да? Герои кинобоевиков 1970-х годов совершенно не умели стрелять! Точнее стрелять они может и умели, но держать оружие, ходить с оружием, поднимать-опускать, передавать, перезаряжать, носить, брать, смотреть на оружие, угрожать оружием, и т.п. герои боевиков 1970-х не умели абсолютно.
Они делали всё это нелепо, как совершеннейшие лохи. Некрасиво всё это было, неубедительно.
"Не верю!", как говорится.
Хотя пипл хавал, фильмы смотрелись.

А потом, вдруг, вспомните:
"Чужие"
"Терминатор"
"Терминатор-2"
"Рэмбо"
"Кобра"
"Коммандо"
"Хищник"

Да это был просто какой-то праздник оружия, Праздник Владения Оружием. Боже мой, как же красиво там стреляли, носили, заряжали, собирали-разбирали, поднимали-опускали, целились, и снова стреляли из своих пулеметов-автоматов-пистолетов-базук!
Просто кино-оружейная революция какая-то тогда стряслась!
А в чем, собственно, было дело?

А дело было в человеке по имени Готтард Гласс. Его, правда, под этим именем мало кто знает, мир его знает под именем
Read more... )
Именно он был в тот период основным консультантом по владению оружием на съёмочных площадках самых крутых боевиков 80-х. Он НАУЧИЛ.

Его автомат, конечно, вклад в историю, согласен. Но я уверен, "научить Голливуд стрелять" - вклад не меньший.



ptiburducoff: (Default)

.


Все знают, что "Белая гвардия" Булгакова (точнее его пьеса, которую весьма любил отец народов Сталин "Дни Турбиных" по изначальному роману "Белая гвардия", а еще больше - российская экранизация 2012-го года) - вещь весьма анти-украинская, и уж точно анти-петлюровская, анти-незалежная.
Но я неоднократно читал оригинал, смотрел прекрасную экранизацию В. Басова конца 70-х "Дни Турбиных", читал сопутствующие рассказы Булгакова, внесенные в экранизацию 2012-го, и вот что что я вам скажу, господа, насчет "анти-украинскости" Булгакова. Он, Булгаков, сам служил медиком в армии УНР, то есть у Петлюры. А также он, Булгаков, присутствовал и при входе войск УНР в Киев в конце 1918-го, и при входе в Киев "долгожданной" Красной Армии за год до того, в январе-феврале 1918-го. Да и годовалое присутствие сил Украинской Народной Республики в Киеве в 1917-18гг сам Булгаков воочию наблюдал, хотя и описал ожидание и вход войск УНР в Киев в конце 18-го как нечто новое, страшное, невиданное, адское, чудовищное.
История, кстати, его изложения не подтверждает - ничем особо чудовищным оба киевских периода УНР не запомнились. Бесталанностью, бестолковостью и неоправданными надеждами они да запомнились. Всяко хуже душегубов-большевиков они не были.
В начале 18-го, при входе в Киев, (этого у Булгакова ясен пень нету) красный командарм Муравьёв, невзирая на мирность и беззащитность Киева, подверг город чудовищному артобстрелу и уничтожению - 15 тысяч снарядов по центру, потом ГАЗОВАЯ атака на город боевыми отравляющими веществами, а потом и резня с грабежом и тотальным многодневным пьяным беспределом краноармейцев в столице Украины. Пять тысяч человек вырезали, за НЕДЕЛЮ.
Сам Муравьёв писал:  "Я занял город, бил по дворцам и церквям… бил, никому недавая пощады! 28 января Дума (Киева) просила
перемирия. В ответ я приказал душить их газами. Сотни
генералов, а может и тысячи, были безжалостно убиты…
Так мы мстили. Мы могли остановить гнев мести, однако
мы не делали этого."
Они мстили... Это писал человек, всего за ДВА месяца до того променявший золотые погоны полковника Русской Армии на комиссарский "маузер" и мандат от товарищей Ленина и Троцкого. Мстил он, ага.









(будущий Красный Командарм Муравьёв, за год до Киева, в эполетах).

Так вот, господа, будучи всё-таки советским писателем, М. Булгаков написал в "Днях Турбиных" то, что и должен был написать советский писатель второй половины 20-х - он в своей работе просто ПОМЕНЯЛ стороны местами - "зверьми" он изобразил войска Петлюры, вместо Красной Армии, хотя и знал правду, наблюдал варварство "красных" видел всё это сам. Писал он то, что надо было писать в имеющейся ситуации. Не на Мон-Мартрах парижских он находился, а в советской Москве, в Москве сталинской, а там уж изволь...

Вот еще чуть-чуть, что пишут об взявшем Киев красном командарме Муравьёве советские энциклопедии:

" Будучи сторонником лозунга « Россия единая, великая и неделимая » Муравьёв был ярым противником « украинизации», а «украинцев» считал «предателями- мазепинцами » и «австрийскими шпионами». Войска Муравьёва проводили массовые репрессии против украинской интеллигенции, офицеров, буржуазии, говорить на улицах на украинском языке стало смертельно опасно"...

Вооот, а вы мне тут про Петлюру...

ptiburducoff: (Default)

Немногие знают, что на переговорах в Киеве в первой половине 1918-го года делегация Украинской Державы общалась с членами большевистской "московской" делегации через переводчиков. Двоим из трех делегатов-"москвичей" потребовался переводчик с... русского. Одному на болгарский, и одному (И. Джугашвили) на грузинский. Третий из них - Дмитрий Захарович Мануильский, украинец,  уроженец Волыни, выпускник Сорбонны и французский юрист, в переводах не нуждался в принципе.
Что интересно - с участниками переговоров со стороны кайзеровской Германии, высшими офицерами немецкой армии, чисто по определению владевшими многими языками, украинские переговорщики говорили ПО РУССКИ (по надобности переходя на немецкий), ибо и сами являлись высшими офицерами армии Российской Империи.

ptiburducoff: (Default)
А ведь начиная со второй половины 17-го века какую-либо защиту тела военные применять совсем перестали. И рубились так, "наживую"! Взял в руки железку отточенную, и либо победил, либо умер, без вариантов.
Вот жеж когда была жизнь-копейка.



https://www.youtube.com/watch?v=n5w2Mh6CyXo
ptiburducoff: (Default)
Нашел вот, под кабиной крана, на 100 метров высоты, после работы только что, тёплое, свежеотложенное, утром его там не было.
И, таки да, - оно вкусное. Как куриное, но вкус более яркий и сильный.
Да, бразеры, я сделал то, чего никогда не делали, и не сделают все семь миллиардов людей - я его сожрал.







ptiburducoff: (Default)
Хотелось бы увидеть сканы "самых тёплых поздравлений" от правительств Англии и Америки по случаю взятия Киева и Минска, и замыкания блокады Ленинграда германскими войсками летом-осенью 1941-го года. Есть такие?
А вот советские тёплые поздравления гитлеровской Германии по случаю захвата ею Франции есть. Вот они.

ptiburducoff: (Default)

А я до сих пор в непонятках по тому пожару на горе Кармель, и по гибели людей.
В автобусе ехали курсанты, впереди них ехала генеральша. Они въехали в лесной пожар и все погибли. Сгорели. 44 человека.
И , чё, сцуко, всё? "Окей, я вычеркнул"?? Погибла толпа, а все поехали дальше? Ну погибли и погибли, чё уж...
Это почти полста людей, а где их семьи? Почему нет дней памяти? Почему по ТВ и в СМИ не говорят про одного-второго-третьего про то каким он парнем был, маму любил, вот невеста-вдова.
Это маленькая страна, здесь через пару рукопожатий все знакомы, я лично знаком с семьями пострадавших в Дельфинарии пятнадцать лет назад, но где, сцуко, родственники и знакомые погибших на Кармеле? Кто их видел? Кто видел тех, кто их видел???
Почему нет скандалов и судов, в конце концов, где их семьи?!?!?
Почему в Фейсбук не просочилось ни единого снимка с места трагедии??? Там ведь после этого было мильон людей, никто не щелнкул втихаря?!? Где обгорелые ботинки из-под простыни???
И еще - 44 человека ехало, 44 человека сгорело. Без падения автобуса в пропасть, ехал, стал, все сгорели, никто не спасся. Да ладно!!! В подбитом танке боекомплект горит, но гибнут не все! Подводные лодки гибнут, в угольных шахтах газ взрывается и уголь пылает, но многие спасаются! А тут автобус, у него огромные стёкла со всех строн, и в нём не инвалиды безрукие-безногие!
ИМХО муть это мутная. Туфта здесь какая-то.







ptiburducoff: (Default)
Середина июня 1815-го года. Триумфальное возвращение ранее свергнутого, плененного и сосланного Наполеона, славные "сто дней" на троне, теперь уже в последний раз. Грядёт финальная битва.

Вся Европа напугана реваншем Наполеона. После триумфа "ста дней" все участники фондовых бирж ждали, чем закончится решающая битва под Ватерлоо.
По легенде, за сражением с обоих сторон наблюдали Натан и Якоб Ротшильды, сыновья Майера Ротшильда. Кроме финансовых забот, Ротшильды могли позволить себе лишь одно хобби - почтовых голубей. Еще перед битвой голубятни северо-западной Европы изрядно пополнились птицами, присланными Натаном из Англии. После битвы голуби были немедленно выпущены с шифрованными инструкциями, привязанными к лапкам.

Едва убедившись, что Наполеон проигрывает сражение, Натан, загоняя дорогих лошадей, сам мчится в Лондон.
Ротшильды не только придумали знаменитую фразу "Кто владеет информацией, тот владеет миром", они подготовили все, чтобы информация попадала в первую очередь к ним.
Утром Натан явился на Лондонскую биржу. Сокрушаясь по поводу успехов Наполеона, он начал спешно продавать свои акции.
Паника, поднятая непосредственным свидетелем решающей битвы, заставила и других спускать английские, австрийские и прусские ценные бумаги; они дешевели с каждой минутой и... оптом скупались агентами Ротшильда.

О том, что Наполеон проиграл битву, на бирже узнали лишь через день; многие держатели ценных бумаг покончили с собой, а Натан заработал 40 миллионов фунтов стерлингов.
Тот же трюк проделал в Париже и Якоб.



Натан Ротшильд.
Фамильный герб баронов Ротшильд.
Битва при Ватерлоо.
ptiburducoff: (Default)

Много раз уже думал о  таком вопросе - а почему Гитлер вместо Москвы в 1941-ом, а еще актульнее - вместо Сталинграда в 1942-ом, не направил все свои основные силы на юг, на Баку и Иран? Я уже даже не задаю такой вопрос - на кой черт немцам понадобилось так безбашенно брать именно город Сталинград, вместо того, чтобы беспрепятственно ехать техникой по пустым степям юга России и Казахстана аж до Урала, Каспия и Средней Азии, как они ехали от Днепра до Волги летом-осенью 42-го, и оставить этот чертов Сталинград в осаде, как Ленинград.
А ведь пойди тогда немцы большой силой на юг, на Кавказ, на нефтеносный (единственная на тот момент нефтедобыча  в СССР) Баку, и дальше в Иран и к Персидскому заливу, к Ираку, Аравии и Индийскому океану, ведь совсем иная история Второй Мировой Войны тогда написалась бы. И не только на Восточном фронте, кстати.
Так что-же так заклинило Гитлера на Москве и Сталинграде, что он решился ради них рискнуть и миллионными армиями, и судьбой Рейха целиком?

ptiburducoff: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ptiburducoff в ...гробовщик из Канзас-Сити.

Однажды Элмон Строуджер, гробовщик из Канзас-Сити, обратил внимание, что хоть жители города и продолжали умирать с той же периодичностью, что и раньше, количество заказов стремительно падает, а бизнес его терпит убытки.
В то же время у соседнего похоронного бюро дела перли в гору.

После проведения собственного расследования Строуджер выяснил, что супруга конкурента работает на местной телефонной станции и все звонки от убитых горем родственников, желающих заказать ритуальные услуги, перенаправляет на номер своего мужа.

Он решил устранить телефонистку, и сделал это по-джентльменски.

В 1889 году он запатентовал устройство собственного изобретения, которое в народе получило название "телефон без барышень и проклятий" ("no dames’n'damns telephone").
Фактически оно являлось первой в мире АТС.
Элмон основал собственную текоммуникационную компанию, и этот бизнес оказался куда прибыльнее похоронного.

Так борьба с недобросовестной конкуренцией сделала бывшего гробовщика "отцом всех АТС".
Станции системы Строуджера использовались в западных странах до 70-х годов 20 века, а в прочих работают и поныне.
Это те самые "старые АТС", электро-механические, где были "шкафы с трещётками".
Кроме того, он же изобрел и всем нам известный дисковый набиратель номера.











ptiburducoff: (Default)

Фердинанд Уолдо Демара – "Великий самозванец".
Он выдавал себя за бенедектинского монаха, директора тюрьмы, судового врача, эксперта по уходу за ребенком, инженера-строителя, заместителя шерифа, дипломированного психолога, адвоката, санитара, учителя, редактора и ученого, ищущего лекарства от рака. Но никогда не старался заработать на этом. Все, что ему было нужно – уважение окружающих. Обладал фотографической памятью и высоким IQ.

В 16 лет он сбежал из дома и провел несколько лет с монахами-цистерцианцами (успешно выдавал себя им за послушника), был разоблачен, а в 1941 записался в армию. Потом во флот.

Пытался выдать себя за офицера, а когда это не удалось, инсценировал самоубийство и превратился в Роберта Линтона Френча, психолога с религиозным уклоном. Преподавал психологию в колледжах Пенсильвании и Вашингтона. Потом на него вышли агенты ФБР и Демара получил 18 месяцев тюрьмы за дезертирство. После освобождения он купил поддельные документы и изучал право в Северо-Восточном университете, а затем снова ушел в монахи. Основал колледж, который существует до сих пор. В церкви он познакомился с молодым врачом Джозефом Сирой, воспользовался его именем и начал выдавать себя за хирурга. Во время корейской войны он получил звание лейтенанта, должность судового врача на канадском эсминце "Каюга" и был отправлен в Корею. Там прекрасно лечил больных с помощью пенициллина.

Однажды на эсминец доставили одновременно 16 тяжелораненых солдат, которым нужна была операция. Демара был единственным хирургом на корабле. Он велел персоналу подготовить раненых и отвезти их в операционную, а сам засел в своей каюте с учебником по хирургии.
Демара самостоятельно провел все операции (в том числе несколько тяжелых). И у него не умер ни один солдат. О нем восторженно писали газеты. Случайно их прочла мать настоящего Джозефа Сиры и обман открылся. Капитан долго отказывался верить в то, что его хирург не имел никакого отношения к медицине. ВМС Канады решили не выдвигать обвинений против Демары, и тот вернулся в Соединенные Штаты.

Потом он еще работал заместителем начальника тюрьмы в Техасе (его взяли благодаря диплому психолога). Там Демара затеял серьезную программу психологической перековки преступников - и преуспел в этом. Работал консультантом в крупнейшем лос-анджелесском приюте для бездомных, получил сертификат об окончании колледжа в Орегоне и был приходским священником при больнице.

В 1982 году умер от сердечной недостаточности, будучи на должности евангелистского пастора.
О нем было написано несколько книг и снято несколько фильмов и сериалов.
И, что самое интересное, во всех своих поступках он не имел ни малейшего корыстного мотива - великий человек просто реализовывал свой потенциал. Просто делал что хотел, и что мог.

ptiburducoff: (Default)

Британские пленные. Крайний справа Уинстон Черчилль. Угадайте где это.

Profile

ptiburducoff: (Default)
ptiburducoff

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16 171819202122
23 242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:36 am
Powered by Dreamwidth Studios