ptiburducoff: (Default)

Лидер нелюбимых мною израильских левых Шимон Перес лет пятнадцать назад сказал одну вещь, которая меня тогда сильно изумила, и изменила моё отношение если и не к левым, то, как минимум, к самому Шимону Пересу.
Согласитесь, это мудрые слова (привожу по памяти):

... Есть два величайших драматурга в истории - Шекспир и Чехов. У Шекспира всегда обязательны интриги, страсти, заговоры, яды, кинжалы, и в конце все мёртвые лежат. А у Чехова нет ни ядов, ни кинжалов, ни смертей, ни интриг, у него кто-то входит в помещение, кто-то выходит, что-то друг-другу говорят, и всё, собственно. Но это не делает Чехова менее великим драматургом, чем Шекспир, а его произведения менее интересными. В политике тоже самое - можно по-шекспировски воротить судьбами миллионов людей, крушить, бомбить и перекраивать карты мира, но я предпочитаю творить большую политику без всего этого, по-чеховски, это не менее захватывающе...

ptiburducoff: (Default)

Прошу заметить - "приходи и владей нами", это сказали чужеземцу Рюрику из Новгорода.
А из Киева ни ему, ни его последователю Олегу, ничего такого не говорили.
В Киеве уже была своя государственность, там княжили Аскольд и Дир.
Для воцарения в Киеве новгородскому князю Олегу (регенту княжича Игоря Рюриковича) пришлось применить подлость и насилие - киевские князья Аскольд и Дир были приглашены Олегом на встречу за пределы города, и зарезаны его людьми.
А "приходи и владей нами", это вообще не киевское, это намного севернее.
Нет, я ни на что не намекаю. 




ptiburducoff: (Default)

Вот моё наверное любимейшее произведение Стругацких - "Хромая Судьба".
Точнее любимая ее "фантастическая" часть - "Гадкие лебеди", а "Синюю папку" я хоть и считаю прикольной, но всё-таки не судьбоносной.
"Гадкие лебеди". Вот, блин, можно было бы даже назвать эту вещь неким доисторическим постмодерном, из-за нерасставленных в произведении акцентов "плохое-хорошее", "доброе-злое", "как надо, и как не надо". И вроде бы авторы обозначают позицию прокаженных "мокрецов" и ушедших к ним человеческих детей как "хорошую".
Вроде бы. Я прочитал "Лебедей" лет в девятнадцать, и "мокрецы" с детьми были мне в мои последующие годы персонажами 100% позитивными, белыми, верными. Но...
А с другой стороны, авторы устами главного героя Виктора Банева вопрошают - бл...ть, а я вот не эволюционно продвинутый ребенок, и не сверх-человек "мокрец", я вот один из миллионов промокших под дождем, вечно пьяненький и вобщем-то малополезный человечеству прохожий, не самый вроде как худший из двуногих, но и не святой, МНЕ-ТО ТЕПЕРЬ ЧТО ДЕЛАТЬ??? Да, вы, мокрецы и дети, вы исторически правы, будущее за вами, а мы - шлак, самый настоящий, ну, бл...ть, и что?!?!? И, сука, что?!? Сдохнуть мне? А я не хочу! Жить хочу, любимую женщину любить хочу! Хочу обсыхать от дождя в любимом баре, с рюмочкой любимого напитка, под разговор с любимыми друзьями! Шлак? Да. И да, вы лучше. Но это ваше мнение...
Нет, есть для меня и более любимые произведения Стругацких, есть. "ТББ", хотя-бы, "ХВВ", или "Улитка на склоне", ой, да только начни. Есть любимые. Но, блин, нету вещей более сложных, осознаваемых только со времением, и с возрастом, чем "Гадкие лебеди".
Друзья, прочитайте, вы меня поймёте...





ptiburducoff: (Default)
А ведь начиная со второй половины 17-го века какую-либо защиту тела военные применять совсем перестали. И рубились так, "наживую"! Взял в руки железку отточенную, и либо победил, либо умер, без вариантов.
Вот жеж когда была жизнь-копейка.



https://www.youtube.com/watch?v=n5w2Mh6CyXo
ptiburducoff: (Default)
Британия выходит из ЕС. Выходит ожидаемо. Ей, ИМХО, и входить в него не надо было, не её это было. Союз теперь начнет валиться, сказочке конец, вобщем-то. Плохо это.

(с)...Инициатором референдума о членстве в Евросоюзе стал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Такое обещание он дал после своего переизбрания в мае 2015 года. Политик активно выступал за сохранение страны в блоке...(с)
Вот была в Британии когда-то Маргарет Тетчер. А сейчас там Кэмерон, с кучкой демократии в трусах, сзади. Мудак...

ptiburducoff: (Default)

А я до сих пор в непонятках по тому пожару на горе Кармель, и по гибели людей.
В автобусе ехали курсанты, впереди них ехала генеральша. Они въехали в лесной пожар и все погибли. Сгорели. 44 человека.
И , чё, сцуко, всё? "Окей, я вычеркнул"?? Погибла толпа, а все поехали дальше? Ну погибли и погибли, чё уж...
Это почти полста людей, а где их семьи? Почему нет дней памяти? Почему по ТВ и в СМИ не говорят про одного-второго-третьего про то каким он парнем был, маму любил, вот невеста-вдова.
Это маленькая страна, здесь через пару рукопожатий все знакомы, я лично знаком с семьями пострадавших в Дельфинарии пятнадцать лет назад, но где, сцуко, родственники и знакомые погибших на Кармеле? Кто их видел? Кто видел тех, кто их видел???
Почему нет скандалов и судов, в конце концов, где их семьи?!?!?
Почему в Фейсбук не просочилось ни единого снимка с места трагедии??? Там ведь после этого было мильон людей, никто не щелнкул втихаря?!? Где обгорелые ботинки из-под простыни???
И еще - 44 человека ехало, 44 человека сгорело. Без падения автобуса в пропасть, ехал, стал, все сгорели, никто не спасся. Да ладно!!! В подбитом танке боекомплект горит, но гибнут не все! Подводные лодки гибнут, в угольных шахтах газ взрывается и уголь пылает, но многие спасаются! А тут автобус, у него огромные стёкла со всех строн, и в нём не инвалиды безрукие-безногие!
ИМХО муть это мутная. Туфта здесь какая-то.







ptiburducoff: (Default)

Уважаемые выкладыватели на  "ВКонтакте" чьих-то ремиксов и каверов известных групп! Для вас в аду есть свой котёл, но не горячий, а тёплый и приятный, но чтобы его найти придётся сунуться в сто тысяч чьих-то чужих, кипящих.

ptiburducoff: (Default)

Маленький ребёночек говорит: "Это не я написял, это собачка приходила и написяла".
Ну если так, то и нам можно: " Украина - фашисты! Боинг сбили хохлы! Это не мы, нас там нет! А форму они в магазине купили! На нас фактически напали! Ваши доказательства - не доказательства! А мы никогда и не отрицали!"

(Егор Холмогоров. "Будем врать всей страной"   http://holmogor.livejournal.com/6599575.html?thread=68029335 )

ptiburducoff: (Default)

Много раз уже думал о  таком вопросе - а почему Гитлер вместо Москвы в 1941-ом, а еще актульнее - вместо Сталинграда в 1942-ом, не направил все свои основные силы на юг, на Баку и Иран? Я уже даже не задаю такой вопрос - на кой черт немцам понадобилось так безбашенно брать именно город Сталинград, вместо того, чтобы беспрепятственно ехать техникой по пустым степям юга России и Казахстана аж до Урала, Каспия и Средней Азии, как они ехали от Днепра до Волги летом-осенью 42-го, и оставить этот чертов Сталинград в осаде, как Ленинград.
А ведь пойди тогда немцы большой силой на юг, на Кавказ, на нефтеносный (единственная на тот момент нефтедобыча  в СССР) Баку, и дальше в Иран и к Персидскому заливу, к Ираку, Аравии и Индийскому океану, ведь совсем иная история Второй Мировой Войны тогда написалась бы. И не только на Восточном фронте, кстати.
Так что-же так заклинило Гитлера на Москве и Сталинграде, что он решился ради них рискнуть и миллионными армиями, и судьбой Рейха целиком?

ptiburducoff: (Default)

...Вот проживешь ты жизнь истинным христианином. Всё предписанное будешь рьяно исполнять, от запретного будешь решительно отказываться.
И вот в конце пути предстанешь ты на  Суде, пред божьи очи, обоснованно рассчитывая на полагающийся тебе уголок в раю.
Но богом неожиданно окажется не библейский творец (он же и свой собственный сын, и их обоих дух), а, например, пернатый бог Кетцалькоатль, чей лик ярче тысяч солнц, и чей гнев жжет острее тысячи перцев. И чьих любимых детей когда-то поголовно истребили твои единоверцы.
И скажет он тебе, что делал ты всё неправильно, и что вреднее ты самой ядовитой жабы, и не служил ты Богу Истинному, и потому отправляйся ты топиться насмерть в кипящем птичьем помёте девять раз в день до скончания веков, уже хотя бы потому, что не служил ты Богу Истинному, не говоря уже обо всём остальном.
Ты конечно же скажешь, мол, ну я же не знал.
А он скажет - Как это не знал?! Интернет у тебя был, википедия в нём была, статья про меня там есть, ты даже семь раз натыкался на моё имя, но каждый раз пролистывал, ибо Я, Кетцалькоатль, тебя не впечатлил. Так что иди тони в кипящем птичьем помёте девять раз в день.
Блин,  обидно будет. До слёз.






...Кетцалькоатль, очень даже может быть, что Истинный Бог, кстати. Почему нет?...

ptiburducoff: (Default)


А великая всё таки вещь Литература.
Вот описал Гоголь Остапа Бульбу и его казаков как положительных героев (при этом не указав ни одного их позитивного дела, зато перечислив весь реальный негатив), и они для нас на века хорошие. А "Тарас Бульба" - шедевр, и Гоголь - гениальный писатель (кстати, кто не знает, "великой русской литературе" на сегодня не больше двухсот лет, оба её отца-основателя, Пушкин и Гоголь, создали в ней и новый жанр - русский "истоический роман", они одновременно писали "Тараса Бульбу" и "Капитанскую дочку", но Гоголь закончил и издался на год раньше, так что его "Тарас Бульба" - первенец жанра, и на мой вкус - более сильный, чем у Пушкина).

Или вот мушкетеры А. Дюма, они такие классные, дружные, романтичные (и музыкальные!), хотя по сути они просто помогают испанским и австрийским Габсбургам рассорить двух своих противников по Тридцатилетней Войне - Францию и Англию, вывести последнюю из войны, и спровоцировать уже отдельную войну между ними, крайне лишнюю для Франции. По сути мушкетеры - предатели своей страны, Франции, а нехорошие кардинал Решелье и Миледи - её истинные защитники и патриоты! Но напиши Дюма всё
как было, и не было бы шедевра, верно?


Или вот "Гамлет" Шекспира.
Он ведь для нас глубокая драма и трагедия со страстями, слезами, речами и вздыманиями рук к небу.
А ведь это увлекательная приключенческая повесть о хитрой спецоперации друга-Горацио (чиновника по особым поручениям норвежской короны) по физической ликвидации правящей династии Дании (и наиболее мешающих плану царедворцев) руками придурка Гамлета, с законным переходом трона к многолетнему врагу датской короны - королю Норвегии.
Помните, Горацио тащит Гамлета к городской стене, чтобы показать там ему ТЕНЬ его отца?
Так вот если призраков не существует, то эту "тень" Гамлету просто сыграл один из актеров актерской труппы, приплывшей в самом начале из Норвегии на одном корабле с... Горацио!
Спустя какое-то время эта же труппа играет перед королем Дании Клавдием пьесу с умерщвлением короля, где актер очень похоже изображает именно предыдущего короля Дании - отца Гамлета, что очень негативно впечатлило Клавдия, он зло покинул зал.
Ну так это просто один безымянный актер норвежской труппы дважды сыграл один типаж!
А ведь актёры приплыли вместе с Горацио! Кстати, в самом финале, (за минуты до вступления во дворец  норвежской армии, совершенно случайным образом оказавшейся под стенами дворца, но войны с Данией при этом не ведущей), умирающий последний наследник датской короны Гамлет лично поручает подробно поведать миру обо всём здесь происшедшем... своему другу Горацио!
То есть, мы всё это знаем как бы С ЕГО СЛОВ!!!
Так что, знаете, а ведь если бы Шекспир не написал всё это настолько стильно, трагично и глубоко, то его "Гамлет" был бы именно что приключенческим "историческим романом", о многоходовой и гениальной интриге на тему захвата власти  в соседней стране с помощью одного талантливого супер-агента!









ptiburducoff: (Default)

"Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"
Вот мало кто задумывался, а ведь эти слова говорит своему сыну (перед тем как его собственными руками убить) вовсе не герой-освободитель, и не трудяга-хлебопашец чесного имени, не строитель, не мыслитель и не лекарь. Нет.
Это слова взбаломошного и буйного бандита, головореза и разбойника, который чисто из собственного каприза, заскучав от сытой жизни, развязывает кровавую и беспредельную войну против своего вобщем-то старшего союзника ( Польши ), разрушив (от имени, естественно, всей своей войсковой группировки, и от лица населения контролируемой ею территории) все писаные договора и устоявшиеся годами доверительные отношения, лихо, весело и по-хамски (к тому же и беспричинно) разосравшись с  чрезвычайно мощным и боевитым соседом - султаном Османской империи.
И результаты всей этой развесёлой и лихой удали одного старого дурака и его безбашенной ватаги, как все мы помним, не заставили себя ждать. Вернулось им, как говорится, с торицей.


Так вот, ИМХО на тот самый вопрос Остапа "Помогли тебе твои ляхи?" самым верным ответом было бы:
  - Да кабы не ТЫ, то и помощь никому не нужна  была бы!

ptiburducoff: (Default)
Что-то мне кажутся подозрительно связанными эти несколько новостных потоков:
1) Британский суд фактически объявил Путина криминальным убийцей и педофилом, тем самым переведя этот дискурс из плоскости досужих разговоров в плоскость юридическую;
2) В последние 5-7 дней Путин фактически исчез из российского новостного поля, если не считать явно позорного и "зашкварного" заявления гаранта о вине Ленина в развале СССР;
3) Вся суть внутрироссийских новостей прошлой недели, да и позапрошлой тоже - Рамзан Кадыров оплот России (а не Путин);
4) Относительно Украины с её "фашистской хунтой" российский информационный поток последних недели-двух свёлся к темам "мы же братья, давайте помиримся" Read more... )
серенькие ватники будут в три горла, срывая голос и переходя на крик, материть и проклинать плюхнувшегося с пьедестала в грязь вождя-Путина, винить его во всём и вся, равно как до этого возносили до небес.

Ну вот такие они. И - горе ему.

ptiburducoff: (Default)
Недавно читал истрическое эссе о реалиях жизни рыцарей, мушкетеров и кавалеров "галантного века", и там был такой посыл, что прям такими красавцами, как в отечественных экранизациях например Дюма они не были. Мол, к гигиене немало вопросов, к стирке, глажке, ремонту и вообще состоянию одежды и обуви и т.п. И была там одна фраза, меня немного изумившая - очень многие представители в том числе и высших сословий носили на лице уродливую печать гулявшей тогда по Европе оспы.
Вот строчка из Вики - ...В 1577 и 1586 году страшные оспенные эпидемии терзали Францию, о которых Баллоний писал: «такой смертности не случалось на памяти людей; умирали почти все, которые были поражены оспой»...
И еще из Вики - ...летальность 20—40 %, по некоторым данным — до 90 %...
Вот тут я не пойму, такая громадная смертность среди зараженных, но при этом и переболевшие массово ходят себе толпами с печатью оспы на лице.
Так оспа, она что - х...ня, которую мы и не лечим, или же это п....ец, который неизлечим?

ptiburducoff: (Default)

."Ихэтуани". ."Императрица Цы Си".

Пара мыслей о Китае тогдашнем, о России нынешней.

Все знают, или хотя-бы слышали, о "Восстании боксёров" в Китае сто лет назад.
Это когда самые буйные из китайского народа кинулись наконец очищать страну от западных колонизаторов-цивилизаторов, которые к тому моменту на территории Китая, прямо скажем - ох...ли до крайности.
История эта вся весьма грязная и подлая, со всех сторон, начиная с предпосылок, продолжая ходом восстания, его подавлением, и заканчивая ближними и дальними последствиями.
Там и иностранные интервенты были волки да стервятники знатные, и восставшие китайцы бестолочи были те еще.

Но прямо сейчас я хочу пару слов сказать о тогдашней китайской императрице Цы Си (Цыси́, Цы Си (кит. 慈禧太后, пиньинь: Cíxǐ Tàihòu; 29 ноября 1835 — 15 ноября 1908, Пекин). Точнее о ее поведении в ходе восстания её народа против иноземцев.
Императрица Цы Си, эта деспотичная, самовластная интриганка и тиранша вообще-то была не обязана идти в "восстании боксёров" за восставшими, в конце концов она там власть, а не они. Да и подавлять восстание с особой жестокостью у нее особых причин не было, восстали боксёры (в официальной историографии "ихэтуани", буквально — «отряды гармонии и справедливости») не против нее, а против охреневших в их стране иностранных империалистов, вредящих и простым китайцам, и государству в целом.
Тем не менее, увидев удачное развитие в деле очистки страны от иностранцев, она активно поддержала буйных патриотов (по многим причинам, в том числе и из-за потенциальной угрозы восстания уже её, Ци Си, власти).
Борьба с иностранцами в какой-то момент становится поистине всенародной, государственной. Государство вместе с армией стало плечом к плечу с патриотами-антизападниками. Успех был крайне близок.

Но альянс империалистических государств (UK, US, Rus, Deu, Jap, Aus-Hun, Ita, Fra) осуществил масштабное вторжение в Китай, и ситуация изменилась.
Ситуация изменилась, победа над иностранцами стала не столь очевидна, и угадайте какое решение приняла императрица Цы Си.
Да-да, она сменила материнскую тёплую любовь к освободителям и патриотам на безудержный гнев раненой медведицы - ЭТО ВЫ, ВЫ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ!!!
Она как по мановению стала самым остервенелым, самым ярым палачом своих вчерашних героев. Она издала указ, призывавший начать расправы с ихэтуанями по всей стране. Чистки и казни восставших и сочувствующих приняли, как водится, соответствующий, китайский масштаб.

Это я о чем? А это я немножечко вангую на возможные будущие отношения нынешней российской власти с "настоящими буйными" в России, в Крыму и на Донбассе.
Когда ситуация изменится, когда зашатаются кресла, когда сгорят активы и опустятся шлагбаумы, когда гостеприимно распахнутся в ожидании двери комфортных европейских тюрем, вот тогда нынешние российские и донбасские крикуны, борцы с тлетворным влиянием запада, буйные патриоты, гвардейские нашисты и георгиевские махатели триколором и пулеметом, вдруг окажутся самыми главными виновниками всего-всего-всего плохого, подбившими Россию на безумства и Путина на некрасивое поведение. На них гневно укажут перстом и схватят крепкими руками за запястья.
Их изумлению не будет пределов...

"Казнь ихэтуаней" 1901.
ptiburducoff: (Default)

Вообще, я как переехал в Израиль в конце 90-х встретил здесь полную лево- либеральную вакханалию. Фразы "мужа своего посадила", " детей отобрала социальная служба", " ребенок на родителей обиделся и учителям сказал что его бьют, их арестовали", и куча всякого с выдуманной педофилией, насилием в семье, насилием над животными, выдуманной гомофобией, домогательствами, расизмом и т.д. Просто кто хитрожопый, тот этими истериками пользовался для своей выгоды, потом всё это прошло, к середине 2000-х, когда арабская интифада людей отрезвила.

 

 

 


У меня на глазах история в семье сторожа с моей стройки случилась в начале 2000-х. По пьяной лавочке его дочка своему мужу заявила, что мол ты мол подохренел малость, мышей не ловишь, а я возму тя, падла, да в тюрьму посажу, как все бабы в конторе, будешь знать, сучара. Позвонила тут же в службу бабскую, забрали, десять месяцев просидел.

 

 

 

Зато теперь пришло обратное - даже чтоб доказать что женщину изнасиловали, нужно предоставить чуть ли не ясное и чёткое видео всего процесса с хорошим звуком и явным её "нет!" и с активным сопротивлением посягательствам.

 


Profile

ptiburducoff: (Default)
ptiburducoff

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16 171819202122
23 242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:35 am
Powered by Dreamwidth Studios