ptiburducoff: (Default)

С той самой минуты, как мутный гарант сенсационно и непонятно оповестил в телевизоре двух своих таких же мутных главных  министров о свёртывании в Сирии, у следящих за присходящим возникли два основных вопроса: 1) чем это их там так прихлопнуло?, и 2) где теперь ждать высокодуховной прокси-войны и очередных встающих с колен "ихтамнетов"? Больше всего ждали на Донбассе, и замес в Авдеевке вроде подтверждал это, но как-то хило, неубедительно.
Более убедительно полыхнуло в Закавказье, между давними врагами - про-российской Арменией и Азербайджаном, уже традиционно про-турецким, про-западным, про-сионистским, не-российским.

ptiburducoff: (Default)

...
Главный сефардский раввин Израиля Ицхак Йосеф в своей субботней проповеди заявил, что, согласно Галахе, неевреям запрещено жить в Израиле...

Гоям запрещено. А вот злобным мудакам, как мы видим - нет. Живут себе, заявления делают.

У этого дедушки (госслужащего, кстати) есть верное средство избавиться от гоев - выдернуть волосину из бороды и сказать "Ахалай-махалай! Трах-тибидох!"

ptiburducoff: (Default)
Вот была Византия с Константинополем, сейчас на их месте мусульманскся Турция со Стамбулом. Это ПИЗДЕЦ? Нет, это вполне нормуль, мы туда ездим оттопыриваться, они к нам - строить небоскребы.
Нынешний турецкий Стамбул сильно хуже нынешних греческих, например, Афин? Да ладно! Стамбул в сто раз интересней и кайфовей.
И нынешние стамбульские турки кстати классные люди, вобщем-то. В отличии от нынешних афинских греков, сами же видели-слышали-читали, верно?
А сохранись на месте Стамбула православная Византия, читай - Греция, она точно была бы кайфовой, а не мрачной и недоброй Московией на Босфоре? С крепостным правом вплоть до года пуска лондонского метро и "Средземлагом" в 1920-50-е.
Ну вот вместо христианской Византии стоит нынче мусульманская Турция - ну так эта такая РЕАЛЬНОСТЬ. Она есть, иной нет, это так и всё.
Станет Франция мусульманской - ну и наши внуки будут ездить отдыхать на курорты Аль-Ривьеры, а этикетки француских вин будут еще и на арабском.
Это такая прям беда?


ptiburducoff: (Default)
Что-то мне кажутся подозрительно связанными эти несколько новостных потоков:
1) Британский суд фактически объявил Путина криминальным убийцей и педофилом, тем самым переведя этот дискурс из плоскости досужих разговоров в плоскость юридическую;
2) В последние 5-7 дней Путин фактически исчез из российского новостного поля, если не считать явно позорного и "зашкварного" заявления гаранта о вине Ленина в развале СССР;
3) Вся суть внутрироссийских новостей прошлой недели, да и позапрошлой тоже - Рамзан Кадыров оплот России (а не Путин);
4) Относительно Украины с её "фашистской хунтой" российский информационный поток последних недели-двух свёлся к темам "мы же братья, давайте помиримся" Read more... )
серенькие ватники будут в три горла, срывая голос и переходя на крик, материть и проклинать плюхнувшегося с пьедестала в грязь вождя-Путина, винить его во всём и вся, равно как до этого возносили до небес.

Ну вот такие они. И - горе ему.

ptiburducoff: (Default)

Я не наркоман, никакой дурью не упарываюсь. Но у меня нет, и не должно быть основательной и стройной аргументации (с цитатами и отсылками к авторитетам), чтобы не упарываться дрянью, которую толкает на хате местный торговец наркотой. Я просто не употребляю эту дрянь, и я не обязан никому это обосновывать. Особенно наркоторговцу. И упоротым его дрянью наркоманам.
Ровно тоже самое с религией, с "опиумом для народа" - никто не обязан
доказывать свою правоту в том, что он не вштыривается "опиумом для для народа". Ни торговцам, ни упоротым торчкам.

ptiburducoff: (Default)

Эта история произошла очень давно, больше 16-ти столетий назад, когда
в 381-м году христианство впервые было объявлено государственной
религией империи и по античным храмам двинулись отряды
христианских титушек, которые, разумеется, от чистого сердца
крушили и уничтожали великие памятники древности.
А потом в 394 году случилась небольшая заметня, и так получилось,
что в юго-западной части империи на время оказались Арбогаст и
Евгений. Евгений был император, а Арбогаст был франк, который его
поставил. Евгений и Арбогаст всего лишь снова разрешили языческие
праздники. И вот на эти несколько месяцев Рим переполнился
богами, ехала колесница Кибелы, были процессии, лодка Изиды плыла
по Тибру, в Сенате снова стоял Алтарь Победы. Удивительное дело:
никаких случаев противодействия христиан этим мерзким языческим
культам не было зарегистрировано. То есть оказалось, что истинно
верующим, разносящим великие храмы, для проявления их
неподдельной любви к богу необходимо покровительство
государства.
...ППКС, текст Латыниной...
















ptiburducoff: (Default)

.

.

.
..божеві́льний (укр., рус. устар.)
Прилагательное.
Значение - 1. сумасшедший , помешанный, умалишённый , полоумный , безумный...
Вобщем, когда эти (Божья Воля) и подобные им хворые черти начнут на камеру отрезать головы богохульникам, кощунникам, раскольникам, всевозможным врагам Русской Православной Церкви,  детоубийцам (противникам запрета абортов и сторонникам контрацепции), содомитам и приравниваемым к ним лицам,  в их длинном списке обоснований собственной правоты на всякий случай затесается и "мы ж божевольные, у нас и справка есть". Ну это уже чисто для защиты в светском суде, когда повяжут.



ptiburducoff: (Default)


А мне вот это одному так видится, что "Тарас Бульба" - это про бандитов? Что это "Бригада", "Бумер", "Жмурки" и "Бандитский Петербург"  сильно прошлых времён?
Я не знаю, может кому и видится Тарас с курительной люлькой, пищалью и горой трупов национальным героем-освободителем, но я надысь почитал источник ( в который уж раз, ибо Гоголя люблю очень), да посмотрел новый фильм с Богданом Ступкой в главной роли, и не впервые убедился - Бульба, как и прочие "положительные" герои этой казачьей саги - хищные живоглоты, душегубы, кровопийцы, насильники и просто злобные дурни.
Вспомним, большая часть произведения (и фильма) описывает войну. Как она, война, началась? Ну как - немолодой казачий полковник Тарас Бульба решил приобщить подросших сыновей к раздольной казачьей жизни да к лихой мужской работе - войне. И развязывает войну! Для этого он проворачивает смену руководства Запорожской Сечи - с приверженцев мирных договоров на буйных рубак, желающих кровавой веселухи, добычи и славы. На этом моменте в новом российском фильме в Сечь привозят тело (по непонятной причине!) зверски убитой поляками жены Тараса Бульбы, что и становится фактическим детонатором к войне. Николай Гоголь же до такой геббельсовщины не дошел, у него в тексте просто  жители Украины (а это не там где Сечь, и казаки себя украинцами не называли, к Украине себя не относили, считали себя русскими, хотя конечно же московские да вологодские русские не поняли бы и половины слов их русского языка) с горечью рассказывают сечевикам о тяготах и лишениях жизни в Польском Королевстве периода позднего феодализма. Как повод к войне этого коротенького устного рассказа буйным казакам вполне хватило.
После этого казаки пишут намеренно оскорбительное и провокационное письмо весьма сильному врагу, с которым на тот момент был мир - главе Османской Империи, начинают резню своих же местных евреев (давно хотелось), и атакуют ближайшие города и селения Польского Королевства.
И вот речь же идёт вроде как о национально-освободительной войне, да? Но казаки почему-то разоряют и дотла выжигают деревни и сёла (естественно украинские, это ведь нынешняя Ровенская область Украины, между Луцком, Тернополем и Шепетовкой, не в Саксонии, и не в Силезии какой-нибудь) в округе города Дубно. Пробуют взять управляемый поляками город Дубно, но терпят неудачу и осаждают его, чтобы заморить голодом его защитников и жителей. Почему Дубно? Потому что это  "город с богатой казной и богатыми обывателями".
Да-да, Карл, добыча!
И именно - голод.
И таки да, речь о братской казакам Украине, население которой они пришли спасать.
Почему я назвал вначале казаков злобными дурнями? Ну насчет злобных думаю ясно, теперь о дурнях - напав на одно из мощнейших государств позднего средневековья эта буйная толпа даже и не думала о том, что оно не будет глазами лупать, глядя на их развеселую гульбу, а пришлёт войска на подмогу. И войска таки пришли, и выполнили свою работу - растоптали казаков. Но ведь это дурачье еще тогда, в начале, расходившись в своей лихости, оскорбили своего бывшего мусульманского союзника, султана, и тот прислал в Сечь (из которой как-раз основное-то казачье уехало воевать под Дубно, где и полягло) своих боевитых вассалов из татарского Крыма, легко повязавших сечевиков и изъявших кассу Сечи. Потому и дурни.
Итак, вернемся назад к самому Тарасу. Данный национально-освободительный герой по чистой блажи развязал грабительскую войну с союзниками, просрал её, потерял обоих сыновей, причем одного убил сам, погибла масса народа, ущерб огромный, а о репутационных потерях казаков по причине их недоговороспособности, ненадежности и невменяемости и говорить нечего.
Бандиты они? Ну а кто они еще???










ptiburducoff: (Default)

Примеров фанатичной влюбленности народов в своих лидеров немало.
В том числе и примеров разрушительной, деструктивной, реально гибельной любви.
Вы их и сами знаете, а можно даже сказать и видите.

Но сейчас я немного расскажу об одном историческом диктаторе, которого вы наверняка не знаете, и о том, чего в результате стоила его народу любовь к нему.

Итак, ФРАНСИСКО СОЛАНО ЛОПЕС.


Франсиско Солано Лопеса вполне можно было бы назвать классическим диктатором ХХ-го века, если бы период его правления не пришелся на середину века XIX-го.
Он получил пост президента государства Парагвай в 1862-ом году из рук  своего отца, президента Карлоса Антонио Лопеса, и сразу максимально расширил и углубил начатую отцом политику "парагвайского национального триумфа".
Основные признаки этой политики, пережитые в 20-ом веке немалым количеством стран, для позапрошлого века были как-раз совсем нетипичны, и имели место больше в теоретических выкладках идеологов грядущих диктаторских режимов - сплочение нации вокруг вождя, тотальная национализация и коллективизация, индустриализация и максимальная милитаризация страны, изоляционизм, социальный популизм, настойчивое создание образа врага в виде Британской Империи и всестороння борьба со всем британским, империалистическим, капиталистическим, западным.
Конечно же,  как и всегда в подобных случаях, народ был в полнейшем восторге и восхищении.
И влюбленность эта была не сказать чтоб с пустого места, это не только результат пропаганды и индуцированного психоза - в Парагвае был явный экономический рост, можно даже сказать бум, "большой прыжок". Лопес пригласил в страну несколько сотен специалистов в различных областях, мобилизовал ресурсы, и в кротчайшие сроки в республике появилась сеть дорог и телеграфная связь, новые мосты, судостроительные верфи и новые отечественнын пароходы, металлургическое производство, производство с/х продукции побило рекорды.
В середине 60-х годов XIX-го века Парагвай был реально самой передовой страной Латинской Америки!





Но тут сразу одно "но" - география.
Парагвай не имеет выходов к морю, то есть свободно торговать всеми этими плодами государственно-коллективного хозяйства с внешним миром он не может.
В принципе можно было было договориться о транзите с любым из трех соседей - Бразилией, Аргентиной или Уругваем, платить за провоз, и горя не знать...
Но не было бы в Мировой Истории тогда этой страницы!
Парагвайцы больше всего на свете не желали "кормить британских Ротшильдов". А именно этих своих своих соседей, Бразилию, Уругвай и Аргентину, они бесконечно проклинали за то, что те с потрахами продались "вонючим америкосам" своего времени, британцам с их банкирскими домами. В смысле "продались" - набрали кредитов, сидели у них в долгах, и естественно "кормили Ротшильдов" выплатами и процентами.



Ну и наконец, будучи уверенным в результативности реформ и непобедимости свой самой большой на континенте и совершенной армии, а также в личной верности и преданности каждого лично ему, вождю,  Лопес развязывает войну с целью получить свободный выход к Атлантике. Сперва против Бразилии, а позже и со всем Тройственным Альянсом - Бразилия-Аргентина-Уругвай.
В личной верности и преданности он, кстати, не ошибся.

Но вот чем это всё закончилось, из Википедии -

(с) ...Результатом войны стало полное поражение Парагвая и потеря, по
некоторым данным, 90 % взрослого мужского населения (с 1,35 млн человек до войны уменьшилось до 221 тыс. после неё ( 1871 ), из которых только 28 тыс. были взрослыми мужчинами). [1] После победы войск Тройственного альянса над регулярной парагвайской армией конфликт перешёл в стадию партизанской войны , что привело к огромным жертвам среди мирных жителей. Территориальные потери (почти половина земель
страны), гибель бо́льшей части населения и уничтожение промышленности навсегда превратили Парагвай в одну из самых отсталых стран Латинской Америки.... (с)

ptiburducoff: (Default)

 

Диоген жил в бочке, это все знают.
И все ошибаются - не мог он в своем 4-ом веке до нашей эры жить бочке, не знали греки бочек.
Если легенда в целом про Диогена не врет, то жить он мог в винном глиняном "пифосе", кувшине от полутонны до двух тысяч литров объемом. Близкие родственники "пифоса" и до сих пор используются в Грузии и Армении для тех же самых функций, для хранения масла, зерна, и конечно  же  вина. В Грузии такие кувшины называются "квеври", в Армении - "карас".

 

А саму идею деревянной бочки, сложенной из подогнанных досок, стянутой по внешнему диаметру обручами, уже не греки, а римляне подглядели у галлов, во время войны с ними Гая Юлия Цезаря в 63-м году до нашей эры.
Правда галлы этот сосуд совсем не для виноделия  применяли, это был их метательный, зажигательный артиллерийский снаряд, наполняемый смолой, маслом, и всем вообще, что тогда могло  у галлов гореть.
Технологию бочки римляне у галлов переняли, и сразу, действительно, для вина. Но не для производства, и не для хранения, для всего этого продолжали служить каменные ямы и глиняные кувшины.
А вот для транспортировки вина на дальние расстояния, как в повозках по каменным дорогам, так и на короблях по волнам, почти не бьющаяся дубовая бочка пришлась в самый раз.
Всю римскую эпоху, и позже, аж до позднего средневековья сборная бочка была в Европе средством именно транспортировки, а не хранения продуктов, и не производства вина.
Зато в позднем Средневековьи произошел настоящий взрыв бондарского искусства. Веку к 16-му европейский народ из средневековых шкур и рванья вылез, зажил, сытно кушать стал, вино и много-много пива стал себе позволять. Понадобилась для всего этого тара.
И понеслась в тогдашних растущих городах гонка  производства винных и пивных бочек, у кого красивее, у кого богаче отделана, и самое важное - у кого больше по размеру. Города и знать мерялись бокчами.
До наших дней сохранилась в одном германском городке винная бочка (конечно же не для транспортировки предназначенная) объемом 455.000 литров. Кто не понял - это ВОСЕМЬ железнодорожных топливных цистерн. В свое время, кстати, она была в своих местах не самой большой, средненькой.

 












ptiburducoff: (Default)


Элиор Хен, помните такую мразь?
Это раввин, от души себя потешивший с детьми из семьи своих прихожан. Слетевший с катушек садист и манипулятор.
В 2010-ом, после того как его выдала Израилю Бразилия, он получил свои четверть века тюрьмы, жаль что тюрьмы такой цивилизованной и гуманной, без колодок, пыток и каторжного труда.

 

Но я вот о каком моменте - о выдаче и израильских раввинах.
Помните, Израиль тогда обратился к бразильской ультраортодоксальной общине, чтоб прекратили у себя прятать этого палача, Хена,  и выдали его бразильской полиции.
Бразильские раввины его не сразу, но ю выдали полиции, чем вызвали на свою голову град гнева и поток проклятий от... израильской ортодоксальной общественности и иерусалимских раввинов! Это по-ихнему, оказывается - предательство еврейского народа!
Знаете такое ортодоксальное движение "Натурей карта"? Это "пингвины", братающиеся со всякой Хизбаллой, иранским аяталлой, и прочим Хамасом, и просящие их всех поскорее стереть этот проклятый Израиль. Я слушал по радио интервью с иерусалимским раввином на тему "Натурей карта", говорит: " Ну вот они считают так, но мы их позицию в целом не разделяем".
Так вот это, господа, оказывается, не предательство! Это, господа, просто "не наш метод".

ptiburducoff: (Default)


Господа хорошие, вот оно, решение проблем садяшейся батареи на смартфоне!
Всё просто - носите с собой запасную. Или даже две. Ну а в чём вопрос, современные батареи маленькие, очень тонкие, в три магнитных карточки толщиной.
Я ношу запасную батарею просто в кошельке, среди кредиток.
Батарея дорого стоит? Ну на то вам и интернет, чтоб, будучи осведомленным, покупать дешево и правильно. В любом израильском магазине батарея к моей, например, Sony Xperia стоит сто шекелей, то есть около тридцати долларов. На ибей я купил две таких же, с зарядным, за тринадцать долларов, причем  их качество уже сто раз проверил, ничуть не хуже. Месяц назад в нашем большом походе на севере страны они нас несказанно выручили, и не раз.
Господа, друзья, всем советую.

Profile

ptiburducoff: (Default)
ptiburducoff

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9 101112131415
16 171819202122
23 242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 02:04 am
Powered by Dreamwidth Studios