Mar. 27th, 2014
Кровосток.
Mar. 27th, 2014 10:28 am
Очень хочется плеваться, когда в описании холодного оружия применяется слово "кровосток".
Еще больше, когда "кровостёк".
И уж совсем отвратительно, когда подобное блещет на оружейных форумах и комьюнити.
Я уже ни раз, кстати, типа я валенок, спрашивал у "знатоков" оттуда, а для чего мол он нужен, кровосток-то.
Объясняют, мол учи матчасть, ежу ясно что чтобы кровь через него стекала.
Блин, умники диванные, они реально представляют себе, что гусар, или казак, втыкал во врага свою стальную метровую саблю в три пальца шириной, и не вынимая ждал, пока враг умрёт от того, что его кровь вытечет через кровосток?!?!
А сама дыра в теле от метровой сабли в три пальца шириной суровому врагу пофиг?! Не колышат его такие отверсия, нужны еще и изгибы для стока крови, без них не мрётся?
Блин, это называется ДОЛЫ, и к сливу крови они не имеют отношения вообще. Нужны они во первых для облегчения оружия, а во вторых для решения вопросов его жесткости, упругости и нужного распределения массы по длине клинка. Долы!
А еще "Кровосток" это дряная группа русского блатнючего гоп-ганста-рэпа, что, конечно же, паскудит голимый термин еще больше.

Запись сделана с помощью приложения LiveJournal для Android.