(no subject)
May. 2nd, 2010 10:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ptiburducoffРискну выбиться из столь стройных рядов.
Господа, а вы случаем не замечаете, что в своем разгроме Михалкова вы уже ОДНООБРАЗНЫ? Критика Михалкова стала просто хорошим тоном и нормой поведения достойного члена приличного общества. Мода такая - ругать Михалкова, не ругаешь Барина - фу лошара!!! Извиняюсь, господа, не модник я.
Этот фильм такое огромное событие? Нет конечно. А, Михалков его так подал? А на заборе х..й написано, а там дрова лежат. Вас сильно бесит то что за забором дрова вместо х..я? Ну не такое Великое это Кино, а что, рекламные слоганы уже запрещены?
Может я и урод, но мне до задницы историческая точность в кино. Я прекрасно разбераюсь во всем что касается оружия, техники и вообще в истории. Но мне до лампочки, что в кино танки Т-ІV переделаны из Т-55, да еще и с длинной пушкой в 41-ом. Трехдюймовый ЗиС вышел только в 42-ом? А кино не есть телефонный справочник! Вы хотите точности - смотрите таблицу Брадиса, кино не смотрите!
Девушки в этом мире не разговаривают с минами? Дядька мой в определенный период жизни с электросчетчиком разговаривал, так что в жизни бывает всякое.
Насчет заявлений типа "да это вообще не кино", скажу так - а давайте без "юности со взором горящим". Не кино, а что? Выступление роботов-гитаристов? Вы не знаете что такое кино - гляньте в Википедии, убедитесь что Утомленные солнцем это именно кино. Одна моя родственница, когда я искал машину купить, говорила что "Ситроен это вообще не машина". Теперь эта немашина частенько и ее возит.
Нет, господа, я не В. Соловьев и грудью за Барина не встаю, но я категорически против критики типа - гавнище самое натуральное гы-гы. Об объекте критики такие заявки говорят мало, а о самих критиках много.
А теперь только один тезис "за" - в сравнении со всеми военными российскими фильмами УС-2 объективно лучший. Повторяю - российскими! Нет? А какой? Советские ясен пень шедевры, но не о них речь.
Господа, а вы случаем не замечаете, что в своем разгроме Михалкова вы уже ОДНООБРАЗНЫ? Критика Михалкова стала просто хорошим тоном и нормой поведения достойного члена приличного общества. Мода такая - ругать Михалкова, не ругаешь Барина - фу лошара!!! Извиняюсь, господа, не модник я.
Этот фильм такое огромное событие? Нет конечно. А, Михалков его так подал? А на заборе х..й написано, а там дрова лежат. Вас сильно бесит то что за забором дрова вместо х..я? Ну не такое Великое это Кино, а что, рекламные слоганы уже запрещены?
Может я и урод, но мне до задницы историческая точность в кино. Я прекрасно разбераюсь во всем что касается оружия, техники и вообще в истории. Но мне до лампочки, что в кино танки Т-ІV переделаны из Т-55, да еще и с длинной пушкой в 41-ом. Трехдюймовый ЗиС вышел только в 42-ом? А кино не есть телефонный справочник! Вы хотите точности - смотрите таблицу Брадиса, кино не смотрите!
Девушки в этом мире не разговаривают с минами? Дядька мой в определенный период жизни с электросчетчиком разговаривал, так что в жизни бывает всякое.
Насчет заявлений типа "да это вообще не кино", скажу так - а давайте без "юности со взором горящим". Не кино, а что? Выступление роботов-гитаристов? Вы не знаете что такое кино - гляньте в Википедии, убедитесь что Утомленные солнцем это именно кино. Одна моя родственница, когда я искал машину купить, говорила что "Ситроен это вообще не машина". Теперь эта немашина частенько и ее возит.
Нет, господа, я не В. Соловьев и грудью за Барина не встаю, но я категорически против критики типа - гавнище самое натуральное гы-гы. Об объекте критики такие заявки говорят мало, а о самих критиках много.
А теперь только один тезис "за" - в сравнении со всеми военными российскими фильмами УС-2 объективно лучший. Повторяю - российскими! Нет? А какой? Советские ясен пень шедевры, но не о них речь.
